Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2015 г. N 16АП-2523/14 (ключевые темы: окончание срока - требование об уплате таможенных платежей - надлежащее извещение - тарифные преференции - льгота по уплате государственной пошлины)

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2015 г. N 16АП-2523/14

г. Ессентуки

13 октября 2015 г.

Дело N А15-3834/2013

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Параскевова С.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Агроальянс" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 06.08.2015 по делу N А15-3834/2013 (судья Батыраев Ш.М.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Агроальянс" (ИНН 0542033327, ОГРН 1100542000965)

к Дагестанской таможне (ИНН 0541015036, ОГРН 1020502528727)

о признании незаконными решений об отказе в предоставлении тарифных преференций,

о признании недействительными требований об уплате таможенных платежей,

УСТАНОВИЛ:

В Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Агроальянс" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 06.08.2015 по делу N А15-3834/2013.

Определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения до 12.10.2015 в связи с тем, что апеллянтом не представлены документы подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, доказательства направления копии апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

В адрес суда поступило уведомление о получении обществом с ограниченной ответственностью "Агроальянс" 28.09.2015 копии определения об оставлении апелляционной жалобы без движения (идентификатор N 35760190546707).

Апеллянтом указанные нарушения в срок до 13.10.2015 - не устранены, документы в суд не направлены.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

На основании изложенного, руководствуясь частями 1.5, 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агроальянс" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 06.08.2015 по делу N А15-3834/2013 возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 2-х листах.

Судья

С.А. Параскевова