Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2015 г. N 18АП-11709/15 (ключевые темы: видеоконференц-связь - оптовая торговля - участники арбитражного процесса - поручение - материальный носитель)

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2015 г. N 18АП-11709/15

г. Челябинск

19 октября 2015 г.

Дело N А31-6080/2015

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Малышева М.Б., при ведении протокола секретарем судебного заседания Дудоровой Ю.В., выполнив в открытом судебном заседании определение Второго арбитражного апелляционного суда от 16.09.2015 по делу N А31-6080/2015 о поручении Восемнадцатому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя и иных участников арбитражного процесса в судебном заседании Второго арбитражного апелляционного суда, назначенном на 19 октября 2015 года на 10 час. 20 мин. (по московскому времени),

при участии представителя:

общества с ограниченной ответственностью "Центр ювелирной оптовой торговли" Кузнецова Е.С. (паспорт, доверенность N 74 АА 2628713).

УСТАНОВИЛ:

Второй арбитражный апелляционный суд, удовлетворив ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Центр ювелирной оптовой торговли" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, направил поручение Восемнадцатому арбитражному апелляционному суду об организации видеоконференц-связи в целях участия заявителя и иных участников арбитражного процесса в судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Центр ювелирной оптовой торговли" на решение Арбитражного суда Костромской области от 19.08.2015 по делу N А31-6080/2015, назначенном на 19 октября 2015 года на 10 час. 20 мин. (по московскому времени).

В соответствии с частью 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.

Согласно части 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 настоящего Кодекса.

Во исполнение поручения Второго арбитражного апелляционного суда Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом организована видеоконференц-связь в судебном заседании Второго арбитражного апелляционного суда 19.10.2015.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.74,153.1, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 16.09.2015 по делу N А31-6080/2015 о поручении Восемнадцатому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя и иных участников арбитражного процесса в судебном заседании Второго арбитражного апелляционного суда выполнено.

2. Настоящее определение, протокол судебного заседания от 19.10.2015 и материального носителя видеозаписи и аудиозаписи судебного заседания по делу N А31-6080/2015 направить во Второй арбитражный апелляционный суд.

Судья

М.Б. Малышев