Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2015 г. N 09АП-36068/15
г. Москва |
|
19 октября 2015 г. |
Дело N А40-33092/2015 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Птанской Е.А. |
|
судей: Гарипова В.С., Григорьева А.Н. |
|
при ведении протокола судебного заседания секретарем Онипко Л.Д.
Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "СтройСервис" и жалобу Мнацаканяна А.Г., поданную в порядке ст. 42 АПК РФ,
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23 июня 2015 г.,
апелляционную жалобу ООО "СтройСервис" на протокольное определение от 19.06.2015 г. об отказе в приостановлении производства
по делу N А40-33092/2015, принятое судьей Свириным А.А.
по иску ООО "Единый стандарт"
к ООО "СтройСервис"
о взыскании задолженности в размере 7 991 600 руб. и неустойки в размере 4 942 232 руб. 32 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен
от ответчика: не явился, извещен
от Мнацаканяна А.Г.: не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
ООО "Единый стандарт" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к ООО "СтройСервис" о взыскании задолженности в размере 7 991 600 рублей, неустойки в размере 4 942 232 руб. 52 коп. по договору поставки от 16.06.2014 г. N 17/6/СС-14-ЕС.
Протокольным определением Арбитражного суда города Москвы от 19 июня 2015 года отказано в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу.
Указанное определение самостоятельному обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Между тем, ответчик подал апелляционную жалобу на протокольное определение суда об отказе в приостановлении производства по делу.
Решением Арбитражного суда г.Москвы от 23 июня 2015 года исковые требования удовлетворены.
Ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда, принять по делу новый судебный акт.
Мнацаканян А.Г. в порядке ст. 42 АПК РФ обратился с жалобой, просил решение суда отменить, поскольку принятое решение нарушает его права.
В Девятый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство ответчика о прекращении производства по апелляционной жалобе ответчика в связи с отказом от жалобы на решение и определение суда.
Полномочия представителя Кнуровой Ирины Александровны подтверждены доверенностью от 08.05.2015 г.
В Девятый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство от Мнацаканяна А.Г. о прекращении производства по его апелляционной жалобе в связи с отказом от жалобы на решение суда.
Полномочия представителя Афанасьева Юрия Сергеевича подтверждены доверенностью от 17.06.2015 г. за N 36 АВ 1517507.
Представители истца, ответчика и заявителя Мнацаканяна А.Г. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.
Учитывая, что отказ ответчика и Мнацаканяна А.Г. от апелляционных жалоб не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от жалоб и прекратить производство по ним.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 104, 176, 184, 185, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО "СтройСервис" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 23 июня 2015 года по делу N А40-33092/2015.
Производство по апелляционной жалобе N 09АП-36068/2015-ГК прекратить.
Принять отказ ООО "СтройСервис" от апелляционной жалобы на протокольное определение Арбитражного суда города Москвы от 19 июня 2015 года по делу N А40-33092/2015.
Производство по апелляционной жалобе N 09АП-36069/2015-ГК прекратить.
Принять отказ Мнацаканяна Алика Генриковича от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 23 июня 2015 года по делу N А40-33092/2015.
Производство по апелляционной жалобе N 09АП-38897/2015-ГК прекратить.
Возвратить Мнацаканяну Алику Генриковичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей на основании квитанции от 28.08.2015 г.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Е.А. Птанская |
Судьи |
А.Г. Григорьев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-33092/2015
Истец: ООО "Единый стандарт"
Ответчик: ООО "Стройсервис", ООО СтройСервис
Третье лицо: Мнацаканян А. Г., Мнацканян Алик Генрикович