Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2015 г. N 11АП-12919/15

город Самара

30 октября 2015 г.

Дело N А72-17363/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 29 октября 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 30 октября 2015 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Кузнецова С.А., судей Туркина К.К., Шадриной О.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Галкиной Е.А., с участием: от истца: представитель Ляхов И.Е. (доверенность от 06.05.2015), от ответчика: представитель Фролов А.В. (доверенность от 12.01.2015), представитель Матренина С.Ю. (доверенность от 12.01.2015, рассмотрев в открытом судебном заседании 29 октября 2015 года апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Т Плюс" и апелляционную жалобу Ульяновского муниципального унитарного предприятия "Теплоком" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 28 июля 2015 года по делу N А72-17363/2013 (судья Черланова Е.С.) по иску публичного акционерного общества "Т Плюс" к Ульяновскому муниципальному унитарному предприятию "Теплоком" о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами и по встречному иску Ульяновского муниципального унитарного предприятия "Теплоком" к публичному акционерному обществу "Т Плюс" о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Т Плюс" (далее - ПАО "Т Плюс", истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к Ульяновскому муниципальному унитарному предприятию "Теплоком" (далее - УМУП "Теплоком", ответчик) о взыскании 15 545 500 рублей 90 копеек основного долга за тепловую энергию за февраль 2011 года, 9 643 194 рублей 35 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.03.2011 по 05.12.2013 и процентов за пользование чужими денежными средствами с 06.12.2013 по день фактической оплаты основного долга исходя из ставки рефинансирования 8,25 % годовых.

УМУП "Теплоком" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с встречным иском к ПАО "Т Плюс" о взыскании 93 694 346 рублей 70 копеек неосновательного обогащения за февраль 2011 года, 18 433 157 рублей 29 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.08.2011 по 20.03.2014 и процентов за пользование чужими денежными средствами с 21.03.2014 по день фактической оплаты основного долга исходя из ставки рефинансирования 8,25 % годовых (уточненные встречные исковые требования).

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.07.2015 (с учетом определения Арбитражного суда Ульяновской области от 27.08.2015 об исправлении опечатки) первоначальный иск ПАО "Т Плюс" удовлетворен в размере 4 923 193 руб. 28 коп., встречный иск УМУП "Теплоком" удовлетворен в размере 21 073 614 руб. 26 коп., в остальной части первоначального и встречного исков отказано, в результате зачета первоначальных и встречных исковых требований с ПАО "Т Плюс" в пользу УМУП "Теплоком" взыскано 16 150 420 руб. 98 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с 29.07.2015 по день фактической уплаты суммы долга в размере 16 150 420 руб. 98 коп. исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % годовых за каждый день просрочки.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец и ответчик обжаловали его в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В апелляционной жалобе истец просит решение Арбитражного суда Ульяновской области от 28.07.2015 отменить, первоначальный иск удовлетворить полностью.

Апелляционная жалоба истца мотивирована несоответствием изложенных в обжалуемом судебном акте выводов обстоятельствам дела и неправильным применением норм материального и процессуального права.

Ответчик в отзыве на апелляционную жалобу истца просит оставить ее без удовлетворения.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение Арбитражного суда Ульяновской области от 28.07.2015 изменить, первоначальный иск удовлетворить в размере 1 047 484 руб. 46 коп., встречный иск удовлетворить полностью.

Апелляционная жалоба ответчика мотивирована несоответствием изложенных в обжалуемом судебном акте выводов обстоятельствам дела и неправильным применением норм материального и процессуального права.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу ответчика просит оставить ее без удовлетворения.

Ответчик в письменном возражении на отзыв истца на апелляционную жалобу ответчика просит удовлетворить данную жалобу.

В судебном заседании представители лиц, участвующих в деле, поддержали свои доводы.

Суд апелляционной инстанции отказал в приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, приложенных к апелляционным жалобам, в связи с отсутствием предусмотренных частями 2, 3 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для принятия судом апелляционной инстанции дополнительных доказательств.

Стороны заявили об утверждении мирового соглашения от 29.10.2015 на следующих условиях:

"1. Предметом настоящего мирового соглашения является установление порядка и сроков погашения Публичным акционерным обществом "Т Плюс" неосновательного обогащения в сумме 16 150 420 (шестнадцать миллионов сто пятьдесят тысяч четыреста двадцать) рублей 98 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами с 29.07.2015 г. по день фактической уплаты суммы основного долга в размере 16150420,98 рублей исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8.25% годовых, за каждый день просрочки по решению Арбитражного суда Ульяновской области от 28.07.2015 г. по делу А72-17363/2013.

2. Прекращение обязательств, указанных в п.1 настоящего мирового соглашения, осуществляется в следующем порядке:

2.1. Обязательства в сумме 7 663 013 (семь миллионов шестьсот шестьдесят три тысячи тринадцать) рублей 86 копеек прекращаются путем перечисления Истцом денежных средств на расчетный счет Ответчика в срок до 30.11.2015 г.;

2.2. Обязательства в сумме 8 487 407 (восемь миллионов четыреста восемьдесят семь тысяч четыреста семь) рублей 12 копеек прекращаются путем зачета встречных однородных требований в срок до 30.11.2015 г. Документ о зачете готовится Истцом; 2.3. Обязательства по оплате процентов за пользование чужими денежными средствами с 29.07.2015 г. по день фактической уплаты суммы основного долга в размере 16150420,98 руб исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8.25% годовых прекращаются путем зачета встречных однородных требований в срок до 30.12.2015 г. Документ о зачете готовится Истцом.

3. Настоящее мировое соглашение вступает в силу немедленно после его утверждения Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом.

4. В случае несоблюдения Истцом хотя бы одного из сроков и/или/либо, а также порядка и способа оплаты, изложенных в п.2, 2.1, 2.2, 2.3 настоящего мирового соглашения, оно подлежит принудительному исполнению в порядке, предусмотренном ч.2 ст. 142 АПК РФ.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу.

6. Сторонам известны последствия заключения мирового соглашения, указанные в ст.ст. 138-142 АПК РФ".

В соответствии с частью 4 статьи 49, частью 2 статьи 138, частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны на любой стадии арбитражного процесса могут урегулировать спор мировым соглашением.

В силу принципа свободы договора мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия (абзац первый пункта 13 постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе", постановление Президиума ВАС РФ от 30.10.2012 N 8035/12 по делу N А50-5161/2011).

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому в соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит утверждению.

При этом решение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 150, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 28 июля 2015 года по делу N А72-17363/2013 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 29.10.2015, заключенное между публичным акционерным обществом "Т Плюс" к Ульяновским муниципальным унитарным предприятием "Теплоком" на следующих условиях:

""1. Предметом настоящего мирового соглашения является установление порядка и сроков погашения Публичным акционерным обществом "Т Плюс" неосновательного обогащения в сумме 16 150 420 (шестнадцать миллионов сто пятьдесят тысяч четыреста двадцать) рублей 98 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами с 29.07.2015 г. по день фактической уплаты суммы основного долга в размере 16150420,98 рублей исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8.25% годовых, за каждый день просрочки по решению Арбитражного суда Ульяновской области от 28.07.2015 г. по делу А72-17363/2013.

2. Прекращение обязательств, указанных в п.1 настоящего мирового соглашения, осуществляется в следующем порядке:

2.1. Обязательства в сумме 7 663 013 (семь миллионов шестьсот шестьдесят три тысячи тринадцать) рублей 86 копеек прекращаются путем перечисления Истцом денежных средств на расчетный счет Ответчика в срок до 30.11.2015 г.;

2.2. Обязательства в сумме 8 487 407 (восемь миллионов четыреста восемьдесят семь тысяч четыреста семь) рублей 12 копеек прекращаются путем зачета встречных однородных требований в срок до 30.11.2015 г. Документ о зачете готовится Истцом; 2.3. Обязательства по оплате процентов за пользование чужими денежными средствами с 29.07.2015 г. по день фактической уплаты суммы основного долга в размере 16150420,98 руб исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8.25% годовых прекращаются путем зачета встречных однородных требований в срок до 30.12.2015 г. Документ о зачете готовится Истцом.

3. Настоящее мировое соглашение вступает в силу немедленно после его утверждения Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом.

4. В случае несоблюдения Истцом хотя бы одного из сроков и/или/либо, а также порядка и способа оплаты, изложенных в п.2, 2.1, 2.2, 2.3 настоящего мирового соглашения, оно подлежит принудительному исполнению в порядке, предусмотренном ч.2 ст. 142 АПК РФ.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу.

6. Сторонам известны последствия заключения мирового соглашения, указанные в ст.ст. 138-142 АПК РФ".

Производство по делу N А72-17363/2013 прекратить.

Возвратить публичному акционерному обществу "Т Плюс" (ОГРН 1056315070350, ИНН 6315376946) из федерального бюджета РФ 74471 руб. 74 коп. государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления по платежному поручению от 19.12.2013 N 9326.

Возвратить публичному акционерному обществу "Т Плюс" (ОГРН 1056315070350, ИНН 6315376946) из федерального бюджета РФ 1500 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению от 11.08.2015 N 7327.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев, в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий судья

С.А. Кузнецов

Судьи

К.К. Туркин О.Е. Шадрина