Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 ноября 2015 г. N 18АП-13527/15 (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - пропуск срока - управление федерального казначейства - взыскание судебных расходов - ходатайство о восстановлении пропущенного срока)

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 ноября 2015 г. N 18АП-13527/15

г. Челябинск

03 ноября 2015 г.

Дело N А47-4430/2014

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Бабкиной С.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Управления Федерального казначейства по Оренбургской области на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 15.09.2015 по делу N А47-4430/2014 о взыскании судебных расходов (судья Сукачева Н.Ф.),

УСТАНОВИЛ:

Управление Федерального казначейства по Оренбургской области обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 15.09.2015 по делу N А47-4430/2014.

Суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возвращению Управление Федерального казначейства по Оренбургской области по следующим основаниям.

Как следует из части 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого определения.

В соответствии с частью 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

В силу частей 2 и 5 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока, а процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока.

Статьей 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.

Обжалуемое определение суда первой инстанции изготовлено в полном объеме 15.09.2015, опубликовано на официальном сайте суда в сети "Интернет" 23.09.2015. Последний день процессуального срока на обжалование определения суда от 15.09.2015 приходится на 15.10.2015.

Жалоба заявителем направлена в адрес Арбитражного суда Оренбургской области 19.10.2015, что подтверждается входящим штампом канцелярии на первом листе апелляционной жалобы, то есть с пропуском месячного срока на апелляционное обжалование.

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными (часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование с указанием причин пропуска срока к апелляционной жалобе не приложено, в тексте апелляционной жалобы не содержится. Поскольку данное ходатайство Управлением Федерального казначейства по Оренбургской области не заявлено, суд апелляционной инстанции не может по собственной инициативе рассмотреть вопрос о восстановлении срока на апелляционное обжалование.

На основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить Управлению Федерального казначейства по Оренбургской области апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 15.09.2015 по делу N А47-4430/2014 и приложенные к ней документы на 17 листах.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

С.А. Бабкина