Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 ноября 2015 г. N 17АП-13802/15

г. Пермь

09 ноября 2015 г.

Дело N А50-19581/2014

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Поляковой М.А.,

судей Мартемьянова В.И., Чепурченко О.Н.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Мастель Я.И.,

при участии:

от уполномоченного органа - Рунтова Н.В. паспорт, доверенность от 09.04.2015 N 132;

конкурсный управляющий ООО "Управляющая компания "Уральский завод инструментов и материалов" - Котельников А.В., паспорт;

от иных лиц, участвующих в деле, не явились

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу кредитора ООО "Абразив"

на определение Арбитражного суда Пермского края от 16 сентября 2015 года

о результатах рассмотрения заявления ООО "Абразив" о включении требования в сумме 678 760 рублей 81 копейки основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов должника

вынесенное судьей Даниловой И.П. в рамках дела N А50-19581/2014

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Управляющая компания "Уральский завод инструментов и материалов" (ОГРН 1085903000743, ИНН 5903085357),

установил:

Решением Арбитражного суда Пермского края от 14.04.2015 ООО "Управляющая Компания "Уральский завод инструментов и материалов" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Котельников А.В.

В Арбитражный суд Пермского края 11.06.2015 поступило заявление ООО "Абразив" о включении требований в реестр требований кредиторов должника в сумме 879 233 руб. 84 коп.

10.09.2015 в материалы дела от ООО "Абразив" поступило ходатайство об уточнении заявленных требований, в которых заявитель простит включить в третью очередь реестра кредиторов должника задолженность в размере 801 480 руб. 81 коп. основного долга.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 16.09.2015 заявленные требования удовлетворены частично. В третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Управляющая Компания "Уральский завод инструментов и материалов" включено требование ООО "Абразив" в сумме 678 760 руб. 81 коп. основного долга. В удовлетворении остальной части заявленных требований судом отказано.

Не согласившись с вынесенным определением суда, ООО "Абразив" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить в части исключения суммы 122 720 руб. 00 коп. из реестра требований кредиторов должника и переноса ее в текущие платежи.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель полагает, что сумма в размере 122 720 руб. 00 коп. является текущим требованием.

До начала судебного заседания от уполномоченного органа поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором последний полагает жалобу не обоснованной, просит оставить судебный акт без изменения апелляционную жалобу - без удовлетворения.

От ООО "Абразив" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Возражений относительно принятия заявления об отказе от апелляционной жалобы от лиц, участвующих в деле, не поступило.

В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Отказ от апелляционной жалобы подписан директором ООО "Абразив" Мариным А.Н., полномочия которого должным образом подтверждены выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 02.07.2015 (Т. 4 л.д. 36-42).

Отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц в связи с чем, суд принимает его (ч. 2 ст. 49 АПК РФ).

В связи с принятием судом отказа от апелляционной жалобы, производство по ней подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 258, частями 1, 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Абразив" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Пермского края от 16 сентября 2015 года по делу N А50-19581/2014.

Производство по апелляционной жалобе ООО "Абразив" прекратить.

Определение может быть обжаловано, в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

М.А. Полякова

Судьи

В.И. Мартемьянов О.Н. Чепурченко