Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 ноября 2015 г. N 09АП-47973/15

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 25 января 2016 г. N Ф05-20898/15 настоящее постановление отменено

город Москва

09 ноября 2015 г.

Дело N А40-208396/14

Резолютивная часть постановления объявлена 02 ноября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 09 ноября 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Р.Г. Нагаева

Судей М.В. Кочешковой, Е.А. Солоповой

при ведении протокола судебного заседания секретарем Н.А. Бельковым

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ПАО "ГТЛК"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.09.2015

по делу N А40-208396/14, вынесенное судьей Е.А. Пахомовой

по заявлению ООО "Универсал-Спецтехника"

(ОГРН 1037739458712 ИНН 7733116383)

о признании ООО "Союздорстрой"

(ОГРН 1085020001054 ИНН 5020053994) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от ООО "Союздорстрой" - Свистунова С.А. по дов. от 01.01.2015;

от ПАО "ГТЛК" - Барановская Е.А. по дов. от 25.03.2015

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 14.01.2015 принято к производству суда заявление ОАО "Государственная транспортная лизинговая компания" (ОАО "ГТЛК") (ОГРН 1027739407189 ИНН 7720261827) (после смены наименования - Публичное акционерного общества "Государственная транспортная лизинговая компания" (ПАО "ГТЛК") (ОГРН 1027739407189 ИНН 7720261827) о признании ООО "Союздорстрой" (ОГРН 1085020001054 ИНН 5020053994) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу N А40- 208396/14 (шифр судьи: 175-344Б).

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 25.09.2015 по делу N А40-208396/14 Публичному акционерному обществу "Государственная транспортная лизинговая компания" (ПАО "ГТЛК") (ОГРН 1027739407189 ИНН 7720261827) отказано во введении наблюдения в отношении ООО "Союздорстрой" (ОГРН 1085020001054 ИНН 5020053994). Заявление ПАО "ГТЛК" о признании ООО "Союздорстрой" (ОГРН 1085020001054 ИНН 5020053994) несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения.

Не согласившись с вынесенным определением, ПАО "ГТЛК" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда, принять новый судебный акт. В апелляционной жалобе ПАО "ГТЛК" указывает на ненадлежащее исследование судом первой инстанции фактических обстоятельств дела и отсутствие в определении суда надлежащей оценки доказательств по делу.

Информация о процессе размещена на сайте ВАС РФ в сети Интернет.

Изучив представленные в дело доказательства, выслушав представителей сторон, рассмотрев доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, руководствуясь ст.ст. 123, 156, 266 и 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела, и удовлетворения апелляционной жалобы исходя из следующего.

Основанием для подачи заявления о признании ООО "Союздорстрой" несостоятельным (банкротом) послужила его задолженность перед ПАО "ГТЛК" в размере 178 093 584 руб. 35 коп. (в том числе: 18 050 645 руб. 38 коп. - сумма основного долга и госпошлин, 9 536 537 руб. 61 коп. - сумма неустойки) по договорам финансовой аренды (лизинга) N 1805ЛС/10 от 19.01.2010 (Соглашение от 01.06.2014 о перемене лица в обязательстве по Договору финансовой аренды (лизинга) N 1805ЛС/10 от 19.01.2010 г.); N 2 1809ЛС/10 от 19.01.2010 (Соглашение от 01.06.2014 о перемене лица в обязательстве по Договору финансовой аренды (лизинга) N 1809ЛС/10 от 19.01.2010); N 1810ЛС/10 от 19.01.2010 (Соглашение от 01.06.2014 о перемене лица в обязательстве по Договору финансовой аренды (лизинга) N 1810ЛС/10 от 19.01.2010 г.); N 3453ЛС/10 от 30.09.2010 (Соглашение от 01.06.2014 о перемене лица в обязательстве по Договору финансовой аренды (лизинга) N 3453ЛС/10 от 30.09.2010); N 3457ЛС/10 от 30.09.2010 (Соглашение от 01.06.2014 о перемене лица в обязательстве по Договору финансовой аренды (лизинга) N 3457ЛС710 от 30.09.2010); N ДЛ 0099-042-Л/2011 от 21.12.2011 (Соглашение от 01.06.2014 о перемене лица в обязательстве по Договору финансовой аренды (лизинга) N ДЛ 0099-042-Л/2011 от 21.12.11); N ДЛ 0099-043-Л/2011 от 21.12.2011 (Соглашение от 01.06.2014 о перемене лица в обязательстве по Договору финансовой аренды (лизинга) N ДЛ 0099-043-Л/2011 от 21.12.11); N ДЛ 0099-044-Л/2011 от 21.12.2011 (Соглашение от 01.06.2014 о перемене лица в обязательстве по Договору финансовой аренды (лизинга) N ДЛ 0099-044-Л/2011 от 21.12.11); N ДЛ 0099-045-Л/2012 от 31.01.2012 (Соглашение от 01.06.2014 о перемене лица в обязательстве по Договору финансовой аренды (лизинга) N ДЛ 0099-045-Л/2012 от 31.01.12); N ДЛ 0099-046-Л/2012 от 31.01.2012 (Соглашение от 01.06.2014 о перемене лица в обязательстве по Договору финансовой аренды (лизинга) N ДЛ 0099-046-Л/2012 от 31.01.12); N ДЛ 0099-047-Л/2012 от 31.01.2012 (Соглашение от 01.06.2014 о перемене лица в обязательстве по Договору финансовой аренды (лизинга) N ДЛ 0099-047-Л/2012 от 31.01.12); N ДЛ 0099-048-Л/2012 от 10.02.2012 (Соглашение от 01.06.2014 о перемене лица в обязательстве по Договору финансовой аренды (лизинга) N ДЛ 0099-048-Л/2012 от 10.02.12); N ДЛ 0099-049-К/2012 от 10.02.2012 (Соглашение от 01.06.2014 о перемене лица в обязательстве по Договору финансовой аренды (лизинга) N ДЛ 0099-049-Л/2012 от 10.02.12); N 1833ЛД/10 от 11.02.2010 (Соглашение от 01.06.2014 о перемене лица в обязательстве по Договору финансовой аренды (лизинга) N 1833ЛД/10 от 11.02.2010); N 1835ЛД/10 от 02.02.2010 (Соглашение от 01.06.2014 о перемене лица в обязательстве по Договору финансовой аренды (лизинга) N 1835ЛД/10 от 02.02.2010); N 1840ЛД/10 от 17.02.2010 (Соглашение от 01.06.2014 о перемене лица в обязательстве по Договору финансовой аренды (лизинга) N 1840ЛД/10 от 17.02.2010); N 1841ЛД/10 от 02.02.2010 (Соглашение от 01.06.2014 о перемене лица в обязательстве по Договору финансовой аренды (лизинга) N 1841ЛД/10 от 02.02.2010); N 2594 ЛС/10 от 06.05.2010 (Соглашение от 01.06.2014 о перемене лица в обязательстве по Договору финансовой аренды (лизинга) N 2594ЛС/10 от 06.05.2010); N 4513 ЛД/10 от 28.10.2010 (Соглашение от 01.06.2014 о перемене лица в обязательстве по Договору финансовой аренды (лизинга) N 4513ЛД/10 от 28.10.2010); N 4514ЛС/10 от 30.09.2010 (Соглашение от 01.06.2014 о перемене лица в обязательстве по Договору финансовой аренды (лизинга) N 4514ЛС/10 от 30.09.2010); N 4516ЛС/10 от 30.09.2010 (Соглашение от 01.06.2014 о перемене лица в обязательстве по Договору финансовой аренды (лизинга) N 4516ЛС/10 от 30.09.2010); N 4528ЛС/10 от 30.09.2010 (Соглашение от 01.06.2014 о перемене лица в обязательстве по Договору финансовой аренды (лизинга) N 4528ЛС/10 от 30.09.2010); N 4539ЛС/10 от 30.09.2010 (Соглашение от 01.06.2014 о перемене лица в обязательстве по Договору финансовой аренды (лизинга) N 4539ЛС710 от 30.09.2010); N 4540ЛС/10 от 30.09.2010 (Соглашение от 01.06.2014 о перемене лица в обязательстве по Договору финансовой аренды (лизинга) N 4540ЛС/10 от 30.09.2010).

Размер суммы задолженности подтверждается решениями Арбитражного суда г. Москвы от 23.09.2013 по делу N А40-104409/2013, от 24.03.2014 по делу N А40- 166023/2013, от 15.04.2014 по делу N А40-166027/2013, от 08.04.2014 по делу N А40- 9826/2014, от 08.04.2014 по делу N А40-9820/2014.

Определениями Арбитражного суда г. Москвы от 15.09.2014 по делам указанным выше произведена процессуальная замена должника ОАО "КДБ" (первоначальный лизингополучатель по договорам финансовой аренды (лизинга) на его правопреемника - ООО "Союздорстрой".

ПАО "ГТЛК" 01.06.2015 заключил соглашение об уступке прав требования с ПАО "Волгомост", которым передал последнему, а последний принял права требования оплаты задолженности, 3 нестойки и судебных расходов в сумме 175 071 065 руб. 62 коп., в том числе: 122 962 320 руб. 38 коп. - задолженность, 51 149 274 руб. 78 коп. - неустойка, 939 529 руб. 50 коп. - расходы по оплате госпошлины, 19 940 руб. 96 коп. - судебные расходы (с учетом соглашения от 01.07.2015 о внесении изменений в соглашение об уступке прав требования от 01.06.2015), к ООО "Союздорстрой", возникшие на основании договоров финансовой аренды (лизинга) N 1799ЛС/10 от 19.01.2010, N 1802ЛС/10 от 19.01.2010, N 1803ЛС/10 от 19.01.2010, N 1804ЛС/10 от 19.01.2010, 1805ЛС/10 от 19.01.2010, N 1806ЛС/10 от 19.01.2010, N 1807/ЛС/10 от 19.01.2010, N 1808ЛС/10 от 19.01.2010, N 1809/ЛС/10 от 19.01.2010, N 1810ЛС/10 от 19.01.2010, N 1811ЛС/10 от 19.01.2010, N 1812ЛС/10 от 19.01.2010, N 1813ЛС/10 от 19.01.2010, N 1814ЛС/10 от 19.01.2010, N 1815ЛС/10 от 19.01.2010, N 1816ЛС/10 от 19.01.2010, N 1817ЛС/10 от 19.01.2010, N 1829ЛД/10 от 11.02.2010, N 1830ЛД/10 от 11.02.2010, N 1832ЛД/10 от 11.02.2010, N 1833ЛД/10 от 11.02.2010, N 1834ЛД/10 от 02.02.2010, N 1835ЛД/ от 02.02.2010, N 1840ЛД/ 17.02.2010, N 1841ЛД/ от 02.02.2010, N 2594ЛС/ от 06.05.2010, N 3453ЛС/10 от 30.09.2010, N 3457ЛС/10 от 30.09.2010, N 4513ЛД/10 от 28.10.2010, N 4514ЛС/10 от 30.09.2010, N 4515ЛС/10 от 27.12.2010, N 4516ЛС/10 от 30.09.2010, N 4517ЛС/10 от 30.09.2010, N 4528ЛС/10 от 30.09.2010, N 4529ЛС/10 от 30.09.2010, N 4530ЛС/10 от 30.09.2010, N 4539ЛС/10 от 30.09.2010, N 4540ЛС/10 от 30.09.2010, N 5968ЛС/10 от 20.01.2011, N 5969ЛД/11 от 04.02.2011, N ДЛ 0099-042-Л/2011 от 21.12.2011, N ДЛ 0099-043-Л/2011 от 21.12.2011, N ДЛ 0099-044-Л/2011 от 21.12.2011, N ДЛ 0099-045-Л/2012 от 31.01.2012, N ДЛ 0099-046-Л/2012 от 31.01.2012, N ДЛ 0099-047-Л/2012 от 31.01.2012, N ДЛ 0099-048-Л/2012 от 10.02.2012, N ДЛ 0099-049- К/2012 от 10.02.2012, Соглашений о реструктуризации задолженности, возникшей по вышеуказанным договорам лизинга и в части подтвержденные судебными актами.

Согласно п. 3 соглашения об уступке прав требования от 01.06.2015 права требования переходят к новому кредитору (ПАО "Волгомост") после полной оплаты вознаграждения, указанного в п. 2 соглашения (с учетом соглашения от 01.07.2015 о внесении изменений в соглашение об уступке прав требования от 01.06.2015), а именно 175 071 065 руб. 62 коп., которые новый кредитор обязался выплатить ПАО "ГТЛК" по следующему графику: 30 000 000 руб. в срок до 20.08.2015, 30 000 000 руб. в срок до 20.09.2015, 30 000 000 руб. в срок до 20.10.2015, 30 000 000 руб. 20.11.2015, 55 071 065 руб. 62 коп. в срок до 20.12.2015 (с учетом соглашения от 01.07.2015 о внесении изменений в соглашение об уступке прав требования от 01.06.2015).

Оплата от нового кредитора на момент рассмотрения обоснованности заявления о банкротстве не произведена, права требования к ООО "Союздорстрой" еще не перешли к ПАО "Волгомост", заявление о банкротстве правомерно, обоснованно и подлежит удовлетворению.

Пунктом 12 Соглашения стороны установили, что заключаемое соглашение вступает в силу с момента его подписания. Указанное соглашение пописано всеми его участниками и скреплено печатями организаций.

Факт заключения сторонами Соглашения об уступке прав требования означает, что фактически ПАО "ГТЛК" уступило права ПАО "Волгомост", однако, в силу п. 3 Соглашения новый кредитор получит право требовать оплаты от ООО "Союздорстрой" с момента полной оплаты вознаграждения.

Согласно п. 1 соглашения ПАО "ГТЛК" передало свои права ПАО "Волгомост", следовательно утратило право требования к должнику, при этом стороны, реализуя принцип свободы договора, закрепили, что права требования ПАО "Волгомост" к должнику возникнет лишь с момента оплаты по соглашению.

ПАО "ГТЛК" не представлены доказательства отсутствия оплаты ПАО "Волгомост" по соглашению, доказательства того, что указанные соглашения расторгнуты. Судебное заседание по делу отложено с 07.07.2015 на 15.09.2015, соглашение об уступке подписано сторонами 01.06.2015, следовательно у ПАО "ГТЛК" имелась возможность расторгнуть спорное соглашение.

В материалы дела представлено соглашение от 01.06.2015, заключенное между ПАО "ГТЛК", ПАО "Волгомост" и ООО "Союздорстрой" в абз. 2 4 которого стороны подтвердили, что указанные выше договоры лизинга расторгнуты, в связи с чем договорились соотнести взаимные предоставления сторон по договорам лизинга, совершенные до момента прекращения обязательств сторон из договоров лизинга (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой согласно правилам, приведенным в постановлении Пленума ВАС РФ N 17 от 14.03.2014 "Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга".

В соответствии с п. 3 ст. 48 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения; об отказе во введении наблюдения и оставлении такого заявления без рассмотрения; об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.

В производстве Арбитражного суда г. Москвы имеются иные заявления о признании ООО "Союздорстрой" несостоятельным (банкротом), следовательно, заявление ПАО "ГТЛК" о признании ООО "Союздорстрой" несостоятельным (банкротом) необоснованно.

Девятый арбитражный апелляционный суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что приведенные в апелляционной жалобе доводы не могут служить основанием для отмены определения, вынесенного Арбитражным судом г. Москвы. Обстоятельства по делу судом первой инстанции установлены полно и правильно, им дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм процессуального права судом не допущено. Основания для отмены определения суда отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.09.2015 по делу N А40-208396/14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ПАО "ГТЛК" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Р.Г. Нагаев

Судьи

М.В. Кочешкова Е.А. Солопова