Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2015 г. N 17АП-16190/14

г. Пермь

29 октября 2015 г.

Дело N А50-13695/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 29 октября 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 29 октября 2015 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кощеевой М.Н.,

судей Григорьевой Н.П., Сусловой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кочневой А.Н.,

от истца: Полюдов А.Ф., паспорт, доверенность от 05.08.2015;

от ответчика: Иванов А.Г., паспорт, доверенность от 05.10.2015 N 13/08

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика,

ООО "ЮПИТЕР",

на определение Арбитражного суда Пермского края от 14 августа 2015 года

о выдаче дубликата исполнительного листа

по делу N А50-13695/2014,

вынесенное судьей Кудиновой О.В.,

по иску ООО "Ореол-Сервис" (ОГРН 1085905009068, ИНН 5905266408)

к ООО "Юпитер" (ОГРН 1105902012677, ИНН 5902870192)

о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Ореол-Сервис" (далее - ООО "Ореол-Сервис", истец, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Юпитер" (далее -ООО "Юпитер", ответчик, должник) о взыскании 500 000 руб. долга и 136 500 руб. 50 коп. неустойки по договору подряда от 30.09.2014 N 18/М за период с 08.10.2013 по 07.07.2014.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 14.10.2014 иск удовлетворен частично, с ООО "Юпитер" в пользу ООО "Ореол-Сервис" взыскано 500 000 руб. долга и 44 500 руб. 00 коп. неустойки; в удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2015 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

24.07.2015 в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление ООО "Ореол-Сервис" о выдаче дубликата исполнительного листа ФС N 342161 по настоящему делу в связи с его утратой.

Определением суда от 14.08.2015 заявление удовлетворено.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Юпитер" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить по основаниям, указанным в жалобе.

В связи с представлением должником в судебное заседание суда апелляционной инстанции подлинного исполнительного листа от 14.10.2014 ФС N 342161 и приобщением его судом к материалам дела, взыскателем заявлено об отказе от заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.

Согласно ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (ч.5 ст.49 АПК РФ).

Судом апелляционной инстанции установлено, что заявленный взыскателем отказ от заявления о выдаче дубликата исполнительного листа не противоречит закону и не нарушает права других лиц, подписан уполномоченным представителем, в связи с чем подлежит удовлетворению.

В силу п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции о выдаче дубликата исполнительного листа подлежит отмене, а производство по заявлению взыскателя - прекращению.

В части ходатайства взыскателя о выдаче оригинала исполнительного листа судом разъяснено право на обращение в суд первой инстанции в порядке ст.319 АПК РФ.

Согласно пп.12 п.1 ст.333.21 НК РФ апелляционная жалоба на определение о выдаче дубликата исполнительного листа государственной пошлиной не облагается, в связи с чем, ее возврат не производится в порядке подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 188, 258, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Ореол-Сервис" от заявления от 24.07.2015 о выдаче дубликата исполнительного листа по делу N А50-13695/2014.

Определение Арбитражного суда Пермского края от 14 августа 2015 года по делу N А50-13695/2014 отменить.

Производство по заявлению от 24.07.2015 ООО "Ореол-Сервис" о выдаче дубликата исполнительного листа по делу N А50-13695/2014 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

М.Н. Кощеева

Судьи

Н.П. Григорьева О.В. Суслова