город Москва |
|
18 ноября 2015 г. |
Дело N А40-38453/15 |
Резолютивная часть постановления объявлена 11 ноября 2015 года.
Полный текст постановления изготовлен 18 ноября 2015 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Р.Г. Нагаева
Судей Н.О. Окуловой, Е.А. Солоповой
при ведении протокола судебного заседания секретарем Н.А. Бельковым
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
конкурсного управляющего ООО "Нефтегазремстрой" Щенева Д.М.
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.09.2015
по делу N А40-38453/15, вынесенное судьей Е.А. Пахомовой
по заявлению ООО "НЕФТЕГАЗРЕМСТРОЙ"
(ОГРН 1057747137326 ИНН 7707550964)
о включении его требований в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о признании ООО "Строительная компания "Мосреконструкция" (ОГРН 1037707026576, ИНН 7707326803) несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от в/у ООО СК "Мосреконструкция" Рожкова Ю.В. - Ивакин И.А. по дов. от 07.09.2015
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-38453/15 (шифр судьи: 175-212Б) от 07.05.2015 в отношении ООО Строительная компания "Мосреконструкция" (ОГРН 1037707026576 ИНН 7707326803) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Рожков Юрий Владимирович.
В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ООО "НЕФТЕГАЗРЕМСТРОЙ" о включении в реестр требований кредиторов должника 9 854 290 руб. 57 коп.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 18.09.2015 по делу N А40-38453/15 признано необоснованным требование ООО "НЕФТЕГАЗРЕМСТРОЙ" (ОГРН 1057747137326 ИНН 7707550964). ООО "НЕФТЕГАЗРЕМСТРОЙ" (ОГРН 1057747137326 ИНН 7707550964), отказано в удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника третьей очереди задолженности в размере 9 854 290 руб. 57 коп.
Не согласившись с вынесенным определением, конкурсный управляющий ООО "Нефтегазремстрой" Щенева Д.М. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда, принять новый судебный акт. В апелляционной жалобе конкурсный управляющий ООО "Нефтегазремстрой" Щенева Д.М. указывает на ненадлежащее исследование судом первой инстанции фактических обстоятельств дела и отсутствие в определении суда надлежащей оценки доказательств по делу.
Информация о процессе размещена на сайте ВАС РФ в сети Интернет.
Изучив представленные в дело доказательства, выслушав представителей сторон, рассмотрев доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, руководствуясь ст.ст. 123, 156, 266 и 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела, и удовлетворения апелляционной жалобы исходя из следующего.
Требование кредитора ООО "НЕФТЕГАЗРЕМСТРОЙ" в размере 9 854 290 руб. 57 коп. образовалась в связи с неисполнением ООО СК "Мосреконструкция" обязательств по следующим договорам: по Соглашению б/н от 31.05.2007 о расторжении Договора N СМ/2006/10 поставки товара от 03.10.2006, возврат аванса в сумме - 4 845 040 руб. 57 коп; по Договору купли-продажи недвижимого имущества б/н от 06.11.2008 (номер записи в ЕГРП 77-77-11/069/2008-793 от 10.12.2008) в сумме - 1 701 107 руб.; 3.по Договору купли-продажи недвижимого имущества б/н от 06.11.2008 (номер записи в ЕГРП 77-77-11/069/2008-794 от 10.12.2008) в сумме - 1 873 569 руб.; по Договору купли-продажи недвижимого имущества б/н от 06.11.2008 (номер записи в ЕГРП 77-77-11/069/2008-795 от 10.12.2008) 1 434 574 руб.
Указанная задолженность подтверждается представленными в материалы дела актами сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2008, подписанными представителями обеих сторон.
Между ООО "НЕФТЕГАЗРЕМСТРОЙ" и ООО СК "Мосреконструкция" 31.12.2008 заключено соглашение о зачете взаимных требований. Обязательства ООО СК "Мосреконструкция" перед ООО "НЕФТЕГАЗРЕМСТРОЙ" зачтены со встречными требованиями ООО СК "Мосреконструкция" к ООО "НЕФТЕГАЗРЕМСТРОЙ", возникшими на основании заключенного между данными лицами Соглашения о предоставлении обеспечения N И-ДСК/1165 от 08.06.2007.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.08.2014 по делу N А40-70063/08 Договор ипотеки N ДСК/1165 от 08.06.2007, подписанный между ООО "СК "Мосреконструкция" и АО АКБ "ЦентроКредит", признан незаключенным. Исходя из указанного, кредитор обосновывает свои требования на неисполнении должником обязательств по соглашению о предоставлении обеспечения N И-ДСК/1165 от 08.06.2007, поскольку договор ипотеки NДСК/1165 от 08.06.2007 признан незаключенным, а также об отсутствии денежных требований должника к кредитору, так как отсутствовал объект соглашения о зачете взаимных требований от 31.12.2008.
Соглашение о зачете взаимных требований от 31.12.2008 и соглашение о предоставлении обеспечения N И- ДСК/1165 от 08.06.2007 не оспорены, соответственно, являются действующими. Должником обязательства по предоставлению обеспечения по договору ипотеки N ДСК/1165 от 08.06.2007 исполнены в полном объеме.
ООО "НЕФТЕГАЗРЕМСТРОЙ" получен кредит от АО АКБ "ЦентроКредит".
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Девятый арбитражный апелляционный суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что приведенные в апелляционной жалобе доводы не могут служить основанием для отмены определения, вынесенного Арбитражным судом г. Москвы. Обстоятельства по делу судом первой инстанции установлены полно и правильно, им дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм процессуального права судом не допущено. Основания для отмены определения суда отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.09.2015 по делу N А40-38453/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Нефтегазремстрой" Щенева Д.М. - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Р.Г. Нагаев |
Судьи |
Н.О. Окулова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-38453/2015
Должник: ООО СК "Мосреконструкция", ООО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "МОСРЕКОНСТРУКЦИЯ"
Кредитор: АО "МЕРСЕДЕС-БЕНЦ РУС", ЗАО "ВИМ ДИЧЕРЕ", ИФНС России N 23 по г. Москве, ООО "НЕФТЕГАЗРЕМСТРОЙ", ООО "Нефтегазремстрой" в лице к/у Щенева Д. М., ООО "СвязьСтройСервис-44", ООО "УТС ТЕХНОНИКОЛЬ", ООО "Фирма КОНСТРУКТИВ", ООО "ЭКОСТРОЙСЕРВИС", ООО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "СИНКО-БАНК", ООО Оргпищемонтажналадка, ООО Фирма "ЯН-РОН", ООО ЧАСТНОЕ ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ПЛАМЯ", Фирма Меса Мескен Санайи А. Ш.
Третье лицо: В/У Рожков Ю. В., В/у Рожков Юрий Владимирович, НП "ПАУ ЦФО", НП по содействию деятельности АУ "Инициатива"
Хронология рассмотрения дела:
11.07.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26861/2023
07.06.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26374/2023
23.05.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17595/2023
12.05.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7112/16
14.02.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-83739/2022
22.11.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-63851/2021
25.10.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7112/16
02.08.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39822/2021
17.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-38453/15
06.04.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3266/18
01.02.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-38453/15
17.01.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-68371/17
17.01.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-61523/17
28.12.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-48055/17
18.10.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7112/16
10.10.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-38453/15
11.09.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7112/16
27.07.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-38453/15
20.07.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25170/17
09.06.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12350/17
20.02.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7112/16
21.12.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-63656/16
22.11.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52578/16
08.08.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7112/16
08.07.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7112/16
08.07.2016 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7112/16
26.05.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18731/16
25.03.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-8419/16
19.02.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-2333/16
18.02.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-38453/15
18.11.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-48405/15
12.11.2015 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-38453/15
07.05.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-38453/15