Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2015 г. N 11АП-14846/15

г. Самара

18 ноября 2015 г.

Дело N А65-11412/2013

Резолютивная часть определения объявлена 17 ноября 2015 года.

Определение в полном объеме изготовлено 18 ноября 2015 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Серовой Е.А.,

судей Александрова А.И., Садило Г.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бочковой А.В.,

с участием:

от ЗАО "Татагроэксим" - Абдрашитов В.К., доверенность от 01.09.2015,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в зале N 7, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Авто-Лайн",

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 сентября 2015 года по жалобе ООО "Авто-Лайн" на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим должника Парфирьевым Ю.Н. возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей, по делу

N А65-11412/2013 (судья Камалетдинов М.М.)

о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "Татагроэксим", Республики Татарстан, г. Казань, (ИНН 1654041575, ОГРН 1021602834660),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 ноября 2013 года в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Крапивин В.Л.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 марта 2014 года закрытое акционерное общество (ЗАО) "Татагроэксим" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим ЗАО "Татагроэксим" утвержден Парфирьев Юрий Николаевич.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 декабря 2013 года требование ООО "Авто-Лайн" включено в реестр требований кредиторов должника в третью очередь в размере 7 080 000 руб. долга.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 08 июля 2015 года (вх. N 26745) поступила жалоба ООО "Авто-Лайн" на действия (бездействие) конкурсного управляющего ЗАО "Татагроэксим" Парфирьева Ю.Н., выразившиеся в привлечении специалистов, оказывающих юридические, бухгалтерские услуги и услуги по уборке, и оплате их услуг в размере 672 819 руб. 21 коп.; в не увольнении работников должника и выплате им заработной платы в размере 86 000 руб.; в не отражении в отчете об использовании денежных средств должника на дату 29.06.2015 привлеченных лиц, проводивших уборку помещений; в нарушении сроков опубликования в ЕФРСБ информации о проведении собрания кредиторов должника 18.08.2014; в затягивании сроков проведения инвентаризации имущества должника, и об отстранении конкурсного управляющего ЗАО "Татагроэксим" Парфирьева Ю.Н. от исполнения обязанностей, конкурсного управляющего должника.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 16 июля 2015 года (вх. N 27697) поступила жалоба ООО "Авто-Лайн" о признании незаконным действия (бездействие) конкурсного управляющего Парфирьева Ю.Н., выразившееся в нарушении срока заключения договора обязательного дополнительного страхования ответственности арбитражного управляющего по возмещению убытков, причиненных лицам, участвующим в деле о банкротстве, и иным лицам в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на арбитражного управляющего обязанностей в деле о банкротстве.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 30 июля 2015 года (вх. N 29009) поступила жалоба ООО "Авто-Лайн" на действия (бездействие) конкурсного управляющего ЗАО "Татагроэксим" Парфирьева Ю.Н., выразившиеся в использовании помещений в здании по адресу: Республика Татарстан, г.Казань, ул. Кска, д.3, не в целях конкурсного производства ЗАО "Татагроэксим" и об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО "Татагроэксим".

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 августа 2015 года жалоба ООО "Авто-Лайн" о признании незаконным действия (бездействие) конкурсного управляющего Парфирьева Ю.Н. и об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей от 08.07.2015; жалоба ООО "Авто-Лайн" о признании незаконным действия (бездействие) конкурсного управляющего Парфирьева Ю.Н. и об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей от 16.07.2015, жалоба ООО "Авто-Лайн" на действия (бездействие) конкурсного управляющего Парфирьева Ю.Н., выразившиеся в использовании помещений здания не в целях конкурсного производства и об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей от 30.07.2015, объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 сентября 2015 года жалобы ООО "Авто-Лайн" оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции, ООО "Авто-Лайн" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просило определение суда первой инстанции отменить, как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм действующего законодательства. Апелляционная жалоба подана в электронном виде.

В Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд 15 октября 2015 года от представителя ООО "Авто-Лайн" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

В судебном заседании представитель ЗАО "Татагроэксим" не возражал против оставления апелляционной жалобы ООО "Авто-Лайн" без рассмотрения.

Иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие участников процесса.

Рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Авто-Лайн", судебная коллегия считает необходимым оставить ее без рассмотрения по следующим основаниям.

Апелляционная жалоба ООО "Авто-Лайн", подана в электронном виде, что допустимо в соответствии со ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2015 года апелляционная жалоба ООО "Авто-Лайн" принята к производству, назначено дело к судебному разбирательству на 17 ноября 2015 года в 09 час. 20 мин.

Согласно пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что: до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

После принятия апелляционной жалобы к производству ее возврат невозможен, но на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по апелляционной жалобе может быть прекращено, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ будет принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Соответствующее заявление подателя жалобы может быть расценено как ходатайство об отказе от апелляционной жалобы либо как ходатайство о ее возвращении в зависимости от того, в какой момент это заявление поступило в арбитражный суд.

Рассмотрев ходатайство ООО "Авто-Лайн" о возвращении апелляционной жалобы, судебная коллегия оставляет его без удовлетворения, поскольку ходатайства об отказе от апелляционной жалобы не представлено, а положения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусматривают возможности возвращения апелляционной жалобы после принятия ее к производству и вынесения соответствующего определения.

Согласно п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" в ходе рассмотрения дела суд устанавливает, действительно ли исковое заявление (заявление, жалоба), поступившее в суд в электронном виде, подано лицом, его подписавшим. Суд при подготовке дела к судебному разбирательству может предложить этому лицу в целях подтверждения указанного обстоятельства явиться в предварительное судебное заседание, судебное заседание либо представить в суд оригинал поданного им документа в срок, установленный судом. Факт подписания документа, поступившего в суд в электронном виде, подавшим его лицом может быть также установлен судом на основании иных документов, представленных этим лицом. Если данное обстоятельство в результате предпринятых судом мер не подтверждается, суд оставляет соответствующее обращение без рассмотрения на основании пункта 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В определении о принятии апелляционной жалобы к производству от 14 октября 2015 года ООО "Авто-Лайн" предложено представить не позднее, чем за три дня до судебного заседания оригинал апелляционной жалобы.

Однако ООО "Авто-Лайн" требование определения суда от 14 октября 2015 года не исполнило, оригинал апелляционной жалобы не представило.

При этом заявитель апелляционной жалобы либо его представитель в судебное заседание не явились.

На основании изложенного и в отсутствии иных доказательств, дающих основания полагать, что апелляционная жалоба подписана управомоченным лицом, судебная коллегия оставляет апелляционную жалобу без рассмотрения на основании пункта 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 148, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Авто-Лайн" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 сентября 2015 года по жалобе ООО "Авто-Лайн" на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим должника Парфирьевым Ю.Н. возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей, по делу N А65-11412/2013 оставить без рассмотрения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий

Е.А. Серова

Судьи

А.И. Александров Г.М. Садило