Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2015 г. N 12АП-12823/14

г. Саратов

18 ноября 2015 г.

Дело N А06-2054/2014

Резолютивная часть постановления объявлена "18" ноября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен "18" ноября 2015 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Цуцковой М.Г.,

судей Комнатной Ю.А., Смирникова А.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Тюкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Астраханской таможни

на определение Арбитражного суда Астраханской области от 15 октября 2014 года о взыскании судебных расходов по делу N А06-2054/2014 (судья Шарипов Ю.Р.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Форест"

в рамках дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Форест" (414000, г. Астрахань, ул. Красная Набережная, 13, ИНН 3015098185, ОГРН 1123015003616)

к Астраханской таможне (414018, г. Астрахань, ул. Адм. Нахимова, 42, ИНН 3017003414, ОГРН 1033001700159)

о признании незаконным бездействия, выразившегося в не возврате излишне уплаченных таможенных платежей по заявлению от 12.10.2014 в отношении товаров оформленных по ДТ N 10311020/060613/0002646, N 10311020/140613/0002791, N 10311020/010713/0003095, N 10311020/220813/0004045 и об обязании устранить допущенные нарушения прав, путем возврата суммы излишне уплаченных таможенных платежей,

без участия в судебном заседании представителей: общества с ограниченной ответственностью "Форест", Астраханской таможни (почтовые уведомления N N 98253-95255 приобщены к материалам дела),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Форест" (далее - общество, ООО "Форест") обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о взыскании с Астраханской таможни судебных расходов в сумме 40 000 руб. по делу N А06-2054/2014 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Форест" к Астраханской таможне о признании незаконным бездействия, выразившегося в не возврате излишне уплаченных таможенных платежей по заявлению от 12.10.2014 г. в отношении товаров оформленных по ДТ N 10311020/060613/0002646, N 10311020/140613/0002791, N 10311020/010713/0003095, N 10311020/220813/0004045 и об обязании устранить допущенные нарушения прав, путем возврата суммы излишне уплаченных таможенных платежей.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 15 октября 2015 года с Астраханской таможни в пользу общества с ограниченной ответственностью "Форест" взысканы судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 40 000 руб.

Не согласившись с вынесенным определением, Астраханская таможня обратилась в апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Письменного отзыва в порядке статьи 262 АПК РФ на апелляционную жалобу не представлено.

Апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей общества с ограниченной ответственностью "Форест", Астраханской таможни, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания (п.1 ст. 123, п.3 ст.156 АПК РФ).

Законность и обоснованность принятого определения проверена арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст. 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что определение суда первой инстанции подлежит отмене по следующим основаниям.

ООО "Форест" обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Астраханской таможне о признании незаконным бездействия, выразившегося в невозврате излишне уплаченных таможенных платежей по заявлению N б/н от 12.02.2014 в отношении товаров оформленных по ДТ N 10311020/060613/0002646; N 10311020/140613/0002791; N 10311020/010713/0003095; N 10311020/220813/0004045 и обязании Астраханской таможни устранить допущенное нарушение прав ООО "Форест" путем возврата суммы излишне уплаченных таможенных платежей.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 11.06.2014 по делу N А06-2054/2014 признаны незаконными бездействия Астраханской таможни, выразившиеся в невозврате излишне уплаченных таможенных платежей по заявлению N б/н от 12.02.2014 в отношении товаров оформленных по ДТ N 10311020/060613/0002646; N 10311020/140613/0002791; N 10311020/010713/0003095; N 10311020/220813/0004045

На Астраханскую таможню возложена обязанность устранить допущенное нарушение прав ООО "Форест" путем возврата суммы излишне уплаченных таможенных платежей.

Общество с ограниченной ответственностью "Форест" обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о взыскании с Астраханской таможни судебных расходов в сумме 40 000 руб.

В обоснование требования обществом с ограниченной ответственностью "Форест" представлены договор N 11/2014 на оказание юридических услуг от 12.02.2014, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "Форест" и обществом с ограниченной ответственностью "Правовой центр "Таможенное дело" (т. 4 л.д. 50-53).

Согласно пункт 1.1 данного договора клиент поручает, а общество принимает на себя обязательства по представлению интересов клиента в арбитражном суде Астраханской области по делу о признании незаконными действия, выраженные в невозврате излишне уплаченных таможенных платежей, по ДТ N 10311020/060613/0002646, N 10311020/140613/0002791, N 10311020/010713/0003095, N 10311020/220813/0004045.

Стоимость услуг по договору, как указано в пункте 5.3 договора N 11/2014 от 12.02.2014, составляет 40 000 рублей.

Интересы общества в арбитражном суде Астраханской области по делу N А06-2054/2014 представлял Мозговой Роман Николаевич.

В материалы дела представлен приказ от 16.07.2012 г. N 1 о приеме Мозговова Р.Н. на работу в ООО "ПЦ "Таможенное дело" на должность директора (т. 4 л.д. 56).

11 июня 2014 года ООО "Форест" и ООО ПЦ "Таможенное дело" подписан акт выполненных работ по договору N 11/2014 от 12.02.2014, согласно которому работы по договору выполнены в полном объеме и в установленные сроки. Заказчик не имеет претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг.

ООО "ПЦ "Таможенное дело" выставило в адрес ООО "Форест" счета N 18 от 12.02.2014 и N 111 от 11.06.2014 в общей сумме 40 000 руб. в качестве оплаты за оказание юридических услуг по договору N 11/2014 от 12.02.2014.

В качестве подтверждения произведенной ООО "ПЦ "Таможенное дело" оплаты по договору N 11/2014 от 12.02.2014 в материалы дела представлены платежное поручение N 37 от 26.06.2014, приходный кассовый ордер N 1 от 12.02.2014.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Суд первой инстанции, проанализировав имеющиеся в деле документы, учитывая степень сложности дела, объем представленных доказательств, а также информацию о стоимости на рынке подобных юридических услуг, пришел к выводу о необходимости удовлетворения требований ООО "Форест" о взыскании с Астраханской таможни судебных расходов в размере 40 000 рублей.

Суд апелляционной инстанции, повторно проверив материалы дела, пришел к следующему выводу.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 11.06.2014 и постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2014 признаны незаконными бездействия Астраханской таможни, выразившиеся в невозврате излишне уплаченных таможенных платежей по заявлению N б/н от 12.02.2014 в отношении товаров оформленных по ДТ N 10311020/060613/0002646; N 10311020/140613/0002791; N 10311020/010713/0003095; N 10311020/220813/0004045 и обязании Астраханской таможни устранить допущенное нарушение прав ООО "Форест" путем возврата суммы излишне уплаченных таможенных платежей ООО "Форест".

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2014 решение Арбитражного суда Астраханской области от 11.06.2013 по делу N А06-2054/2014 оставлено без изменения.

Во исполнение вступившего в силу решения Арбитражного суда Астраханской области от 11.03.2014 Астраханской таможней был осуществлен возврат денежных средств в пользу ООО "Форест".

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 20.01.2015 решение Арбитражного суда Астраханской области от 11.06.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2014 по делу N А06-2054/2014 отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Астраханской области.

При новом рассмотрении Арбитражным судом Астраханской области заявления ООО "Форест" к Астраханской таможне о признании незаконным бездействия, выразившегося в невозврате излишне уплаченных таможенных платежей по заявлению N б/н от 12.02.2014 в отношении товаров оформленных по ДТ N 10311020/060613/0002646; N 10311020/140613/0002791; N 10311020/010713/0003095; N 10311020/220813/0004045 и обязании Астраханской таможни устранить допущенное нарушение прав ООО "Форест" путем возврата суммы излишне уплаченных таможенных платежей ООО "Форест" заявило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Суд, первой инстанции, принимая во внимание, что отказ ООО "Форест" от иска не затрагивает права и имущественные интересы третьих лиц, заявлен полномочным лицом, пришел к выводу о необходимости прекращения производства по делу N А06-2054/2014.

Определение Арбитражного суда Астраханской области от 18.06.2015 о прекращении производства оставлено без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2015.

В связи с тем, что решение Арбитражного суда Астраханской области от 11.06.2014 по делу N А06-2054/2014 которым признаны незаконными бездействия Астраханской таможни, выразившиеся в невозврате излишне уплаченных таможенных платежей по заявлению N б/н от12.02.2014 в отношении товаров, офорленных по ДТ N 10311020/060613/0002646; N 10311020/140613/0002791; N 10311020/010713/0003095; N 10311020/220813/0004045,Астраханская таможня обязана устранить допущенное нарушение прав ООО "Форест" путем возврата суммы излишне уплаченных таможенных платежей ООО "Форест", отменено судом кассационной инстанции, то состоявшиеся по делу судебные акты не являются принятыми в пользу ООО "Форест", в связи с чем взыскание судебных расходов с Астраханской таможни противоречит ч.1 ст.110 АПК РФ.

Перечисление Астраханской таможней в адрес общества денежных средств во исполнение отмененного судебного акта не является основанием к взысканию судебных издержек заявителя.

На основании изложенного определение Арбитражного суда Астраханской области от 15.10.2014 о взыскании судебных расходов по делу N А06-2054/2014 подлежит отмене, в удовлетворении заявления ООО "Форест" о взыскании судебных расходов в размере 40 000 рублей суд апелляционной инстанции отказывает.

Вопрос о распределении государственной пошлины не рассматривается судом, поскольку Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрена уплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на определение о взыскании судебных расходов.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Астраханской области о взыскании судебных расходов от 15 октября 2014 года по делу N А06-2054/2014 отменить.

Принять по делу N А06-2054/2014 новый судебный акт, которым в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью "Форест" о взыскании с Астраханской таможни судебных расходов в размере 40 000 рублей - отказать.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца, согласно ч. 5 ст. 188 АПК РФ, со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

М.Г. Цуцкова

Судьи

Ю.А. Комнатная А.В. Смирников