Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2015 г. N 08АП-12175/15
город Омск |
|
25 ноября 2015 г. |
Дело N А46-11022/2014 |
Резолютивная часть определения оглашена 19 ноября 2015 года.
Определение в полном объеме изготовлено 25 ноября 2015 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Смольниковой М.В.
судей Шаровой Н.А., Семёновой Т.П.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания: Ткачевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-12175/2015) публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" на определение Арбитражного суда Омской области от 29 сентября 2015 года по делу N А46-11022/2014 (судья Брежнева О.Ю.), вынесенное по заявлению публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" (ИНН 7744000912, ОГРН 1027739019142) об отмене обеспечительных мер, принятых по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Мостовик" (ИНН 5502005562, 1025501857710),
при участии в судебном заседании:
от Публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" - представитель Врублевский А.С. (по доверенности N 32/1 от 16.01.2015, сроком действия 16.01.2018 год); представитель не явился, извещено;
установил:
ПАО "Промсвязьбанк" обратилось 28.09.2015 с ходатайством об отмене обеспечительных мер, мотивируя тем, что принятые определением Арбитражного суда Омской области от 19.06.2015 обеспечительные меры по делу А46-11022/2014 затягивают срок конкурсного производства, что, в свою очередь, увеличивает расходы на проведение процедуры конкурсного производства (вознаграждение конкурсного управляющего, текущие расходы по содержанию и охране имущества, публикации и пр.), уменьшает конкурсную массу и нарушает права должника и его конкурсных кредиторов.
Определением Арбитражного суда Омской области от 29 сентября 2015 года по делу N А46-11022/2014 в удовлетворении заявления публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" об отмене обеспечительных мер, отказано.
Не соглашаясь с принятым судебным актом, публичное акционерное общество "Промсвязьбанк" обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Омской области от 29.09.2015 по делу А46-11022/2014 об отказе в отмене обеспечительных мер, принять новый судебный акт, которым отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Омской области от 29 сентября 2015 года в виде приостановления реализации залогового имущества ООО "Сибирский лифт" назначенных на 24 июня 2015 года открытых торгах в форме аукциона с закрытой формой подачи предложения о цене продажи имущества, а именно:
Нежилые помещения 2П (производственный корпус), назначение: нежилое помещение, общей площадью 25679,7 кв. м., этаж: 1-4, антресольный этаж, литера: Б, Б2, кадастровый (или условный) номер: 55-55-01-046/2006-936, адрес (местоположение): г. Омск, ул. Индустриальная, д. 11. Право аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора ООО "Сибирский лифт" с 77898/80352 долей в праве, категория земель: земли населенных пунктов, назначение участка: для производственных целей под строение, общей площадью 80352 кв.м., кадастровый номер: 55:36:120305:3173, местоположение участка установлено относительно 4-этажного строения, имеющего почтовый адрес: г. Омск, ул. Индустриальная, д. 11, в Октябрьском административном округе. Общей стоимостью - 56 301 470 руб.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2015 по делу N А46-11022/2014 указанная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 19. 11.2015.
До начала судебного заседания от публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" в электронном виде поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
В судебном заседании 19.11.2015 представитель публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" подтвердил ранее направленное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" об отказе от апелляционной жалобы считает возможным его удовлетворить.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 АПК РФ.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Рассмотрев заявление об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьёй 49 АПК РФ принимает отказ от жалобы, поскольку он заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В связи с принятием отказа от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 179, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" от апелляционной жалобы. Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-12175/2015) публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" на определение Арбитражного суда Омской области от 29 сентября 2015 года по делу N А46-11022/2014 прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
М.В. Смольникова |
Судьи |
Н.А. Шарова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-11022/2014
Должник: ООО "Сибирский лифт"
Кредитор: Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому административному округу г. Омска, ООО "АНТЕ", ПАО "Промсвязьбанк"
Третье лицо: АО "Райффазенбанк", ГУ Управлени Пенсионного фонда РФ в САО, Департамент имущественных отношений Администрации города Омска, ЗАО "Научно-производственный комплекс "ВИП", ЗАО "Сталепромышленная компания", Инспекция федеральной налоговой службы России по Октябрьскому административному округу г Омска, к/у Андреев Алексей Геннадьевич, Некоммерческое партнерство "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", НП "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", ООО "Анте", ООО "Бизнес клуб "Империум", ООО "Бизнес клую "Империум", ООО "Бюро судебных экспертиз", ООО "ВТЛ-1", ООО "Европейские подъемные машины", ООО "Западно-Сибирский машиностроительный завод", ООО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "МОСТОВИК", ООО "Научно-производственное объединение "Сварочные технологии", ООО "Научно-производственное объединение "Урал", ООО "НПО "Мостовик", ООО "Профэкс", ООО "Сервисный Канатный Центр", ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ ММК", ООО "Фирма Подий", Представитель Собрания кредиторов ООО "Сибирский лифт" Врублевский А. С., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, ФГУП "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОСМИЧЕСКИЙ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР ИМЕНИ М. В.ХРУНИЧЕВА", Федоров Антон Евгеньевич, а/у Михайлов А. Н., АО "Райффайзенбанк", в/у Михайлов А. Н., в/у Нехина А. А., вн/у ООО "НПО "Мостовик" Марков Виктор Константинович, ЗАО "Омутнинский металлургический завод", ИП Булатов Роман Равилович, к/у Котов Михаил Сергеевич, Конкурсный управляющий Андреев Алексей Геннадьевич, Конкурсный управляющий ООО "НПО "Мостовик" Котов М. С., Кузнецов Константин Александрович, МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ N 12 ПО ОМСКОЙ ОБЛАСТИ, Новосибирский филиал ОАО "Банк Москвы", Омский филиал ООО "Внешпромбанк", ООО "Гектор", ООО "ПолимерКраска-Омск", ООО "Производственно-коммерческая фирма "Абсолют", ООО "Рофиант", ООО "ФЛАЙКОАТ-СИБИРЬ", Сибирский филиал АО "Райффайзенбанк", Судебный-пристав исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Омской области Попова А. П., Управление федеральной налоговой службы, Филиал акционерного общества "Газпромбанк" в г. Омске
Хронология рассмотрения дела:
04.02.2016 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11935/15
29.12.2015 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8594/15
25.12.2015 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-27770/15
24.12.2015 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-27770/15
16.12.2015 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-12356/15
10.12.2015 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-27770/15
25.11.2015 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-12176/15
25.11.2015 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-12175/15
09.11.2015 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10909/15
28.10.2015 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10234/15
28.10.2015 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10375/15
28.10.2015 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10671/15
22.10.2015 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9298/15
21.09.2015 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9977/15
21.09.2015 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9671/15
14.08.2015 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-11022/14
04.02.2015 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-11022/14