Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 2 декабря 2015 г. N 03АП-6546/15

г. Красноярск

02 декабря 2015 г.

Дело N А33-23469/2014к10

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Магда О.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ташир"

на определение Арбитражного суда Красноярского края

от "21" октября 2015 года по делу N А33-23469/2014к10, принятое судьёй Бескровной Н.С.,

установил:

определением Арбитражного суда Красноярского края от 21.10.2015 требование удовлетворено частично. Требование общества с ограниченной ответственностью "Фруктовая компания" включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Фаренгейт" в размере 58 196 668 рублей основного долга. В удовлетворении остальной части требования отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Ташир" обратилось с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.11.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения сроком до 01 декабря 2015 года, поскольку подана заявителем с нарушением пункта 4 части 2, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно не представлены мотивированный текст апелляционной жалобы со ссылками на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства; доказательства направления апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле: обществу с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания "Дельта", конкурсному управляющему должника Зайнакову А.А., обществу с ограниченной ответственностью "Фруктовая компания". Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 01 декабря 2015 года.

01 декабря 2015 года в Третий арбитражный апелляционный суд от общества с ограниченной ответственностью "Ташир" поступило в электронном виде ходатайство о приобщении к материалам дела с приложенными к нему мотивированным текстом апелляционной жалобы, копии доверенности, выданной обществом с ограниченной ответственностью "Ташир" на имя Бехтеревой Т.Д., копий почтовых квитанций, подтверждающих направление заказных писем в адрес ББР Банка, ОАО АК БАРС БАНК, конкурсного управляющего Зайнакова А.А., ООО "Промспецстрой".

В то же время доказательства направления апелляционной жалобы в адрес общества с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания "Дельта", общества с ограниченной ответственностью "Фруктовая компания" не представлены, при том, что о необходимости направления копии апелляционной жалобы названным лицам было указано в определении Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.11.2015 об оставлении апелляционной жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Поскольку заявителем апелляционной жалобы в установленный срок не устранены все обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения (не представлены доказательства направления копии апелляционной жалобы заявителю по делу - обществу с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания "Дельта", конкурсному кредитору, включение требования которого обжалуется - обществу с ограниченной ответственностью "Фруктовая компания"), арбитражный апелляционный суд возвращает апелляционную жалобу заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ташир" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 листах.

2. Документы, приложенные к апелляционной жалобе, на 3 листах.

Судья

О.В. Магда