Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 декабря 2015 г. N 13АП-26558/15

г. Санкт-Петербург

01 декабря 2015 г.

Дело N А56-20249/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Глазков Е.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Висма"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.09.2015 по делу N А56-20249/2011(судья Антипинская М.В.), принятое

в деле о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Остроговицы" об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего

установил:

ООО "Висма" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.09.2015.

Определением от 30.10.2015 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил апелляционную жалобу без движения, поскольку она была подана с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы было предложено устранить допущенные нарушения в срок до 27.11.2015.

Заявитель получил определение апелляционного суда по указанному в деле адресу 10.11.2015, однако, до настоящего времени его не исполнил.

Таким образом, не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения, что в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для ее возврата.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-26558/2015) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 5 листах; справка на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.Г. Глазков