Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2015 г. N 09АП-48845/15

г. Москва

30 ноября 2015 г.

Дело N А40-95677/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 23 ноября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 ноября 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Пирожкова Д.В.,

судей: Лялиной Т.А., Елоев А.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гусейновым А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционных жалобы ООО "Строй-Дион", ООО "Вершина", Яшина Дмитрия Юрьевича, Зотова Дмитрия Александровича, Пуресева Дениса Николаевича, поданной в порядке ст. 42 АПК РФ на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.09.2015 по делу N А40-95677/15 по иску ПАО Банк "ФК Открытие" (ОГРН 1027739019208) к ООО "Строй-Дион" (ОГРН 1107746413103), ООО "Вершина" (ОГРН 1068602057809) о взыскании 594 170 319,15 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца - Прищепов Н.Ю. по доверенности от 28.07.2015

от ответчиков - от ООО "Строй-Дион" - Федеорович А.Ю. по доверенности от 15.07.2016

от ООО "Вершина" - Иващенко А.А. по доверенности от 03.08.2015

остальные лица - не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество Коммерческий банк "Петрокоммерц", правопреемником которого является Публичное акционерное общество Банк "ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ", обратился с иском в Арбитражный суд г. Москвы к Обществу с ограниченной ответственностью "Строй-Дион", Обществу с ограниченной ответственностью "Вершина", о солидарном взыскании с учетом уточнений размера исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ основного долга по Кредитному договору N 20.2-14/03032 от 04.07.2014 в размере 500 000 000 руб., процентов за пользование кредитом по Кредитному договору N 20.2-14/03032 от 04.07.2014 в размере 28 520 299, 11 руб., пени по Кредитному договору N 20.2-14/03032 от 04.07.2014 в размере 14 324 372, 99 руб., основного долга по Кредитному договору N 20.2-14/03033 от 04.07.2014 в размере 70 666 668 руб., процентов за пользование кредитом по Кредитному договору N 20.2-14/03033 от 04.07.2014 в размере 4 064 397, 34 руб., пени по Кредитному договору N 20.2-14/03033 от 04.07.2014 в размере 2 032 174, 04 руб., основного долга по Кредитному договору N 20.2-14/03056 от 15.12.2014 в размере 7 000 000 руб., процентов за пользование кредитом по Кредитному договору N 20.2-14/03056 от 15.12.2014 в размере 401 301, 37 руб., пени по Кредитному договору N 20.2-14/03056 от 15.12.2014 в размере 200 704, 19 руб.

В обоснование заявленного иска истец указал, что ООО "Строй-Дион" не исполнило свои обязательства по возврату истцу суммы кредита, а также не уплатил проценты за пользование кредитом на основании заключенных между истцом и ответчиком кредитных договоров N 20.2-14/03032 от 04.07.2014, N 20.2-14/03033 от 04.07.2014, N 20.2-14/03056 от 15.12.2014.

Решением от 11 сентября 2015 года по делу N А40-95677/2015 Арбитражный суд города Москвы заявленные требования удовлетворил.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчики обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Также не согласившись с принятым по делу судебным актом, в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой поданной в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратились поручители Яшин Дмитрий Юрьевич, Зотов Дмитрий Александрович, Пуресев Денис Николаевич, в которой просят судебный акт отменить, поскольку суд вынес решение без учета и выяснения всех обстоятельств, имеющих значение для дела.

Учитывая, что при рассмотрении дела об участии данных физических лиц не заявлено сторонами по делу, а также судебный акт не затрагивает права и законные интересы, а наличие договора поручительства и прямой заинтересованности поручителя в результатах разрешения спора само по себе не предоставляет этому лицу право обжаловать судебный акт, поскольку по смыслу статьи 42 АПК РФ такое право появляется только у лица, о правах и обязанностях которого суд уже принял решение, апелляционный суд в соответствии с абзацем 3 пункта 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ прекращает производство по апелляционной жалобе Яшина Д.Ю., Зотова Д.А., Пуресева Д.Н.

В судебном заседании представители истца и ответчиков просили утвердить мировое соглашение от 20 ноября 2015 года, текст которого подписанный представителями сторон приобщен к материалам дела.

Из материалов дела следует, что у подписавших мировое соглашение представителей сторон имеются полномочия на его заключение.

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. В соответствии с частью 3 настоящей статьи, мировое соглашение не может нарушать интересы третьих лиц и противоречить закону.

Изучив материалы дела, заслушав мнение представителей лиц, участвующих в деле, проверив заключенное мировое соглашение на предмет соответствия требованиям статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд полагает, что настоящее мировое соглашение не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации и подлежит утверждению.

В соответствии частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 176, 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по апелляционной жалобе Яшина Дмитрия Юрьевича, Зотова Дмитрия Александровича, Пуресева Дениса Николаевича на решение Арбитражного суда города Москвы от 11.09.2015 по делу N А40-95677/15 прекратить.

Возвратить Яшину Дмитрию Юрьевичу из федерального бюджета госпошлину в размере 1 000 руб.

Возвратить Зотову Дмитрию Александровичу из федерального бюджета госпошлину в размере 1 000 руб.

Возвратить Пуресеву Денису Николаевичу из федерального бюджета госпошлину в размере 1 000 руб.

Утвердить заключенное 20 ноября 2015 между ПАО Банк "ФК Открытие", ООО "Строй-Дион" и ООО "Вершина" мировое соглашение на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 49, 139, 140 АПК РФ и п.8 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" в целях урегулирования споров, возникших при исполнении сторонами Кредитных договоров, а также возникших при исполнении:

1.1. Договора поручительства N 20.2-14/18206 от 04.07.2014 года, заключенного между Банком и ООО "Вершина";

1.2. Договора поручительства N 20.2-14/18208 от 04.07.2014 года, заключенного между Банком и ООО "Вершина";

1.3. Договора поручительств N 20.2-14/18378 от 1512.2014 года, заключенного между Банком и ООО "Вершина";

Договоры, указанные в пунктах 1.1. - 1.3. настоящего Мирового соглашения, далее совместно именуются - "Договоры поручительства".

2. Стороны подтверждают, что по состоянию на "20" ноября 2015 г. размер задолженности составляет 627 209 917 (шестьсот двадцать семь миллионов двести девять тысяч девятьсот семнадцать) рублей 04 копейки, из которой:

* 500 000 000 руб. - основной долг по Кредитному договору N 20.2-14/03032 от 04.07.2014;

28 520 299, 11 руб. - проценты за пользование кредитом по Кредитному договору N 20.2-14/03032 от 04.07.2014 за период с 04.03.2015 г. по 13.07.2015 г.;

- 14 324 372, 99 руб. - пени по Кредитному договору N 20.2-14/03032 от 04.07.2014 за период с 02.04.2015 г. по 13.07.2015 г.;

70 666 668 руб. - основной долг по Кредитному договору N 20.2-14/03033 от 04.07.2014;

* 4 064 397, 34 руб. - проценты за пользование кредитом по Кредитному договору N 20.2-14/03033 от 04.07.2014 за период с 04.03.2015 г. по 13.07.2015 г.;

* 2 032 174, 04 руб. - пени по Кредитному договору N 20.2-14/03033 от 04.07.2014 за период с 02.04.2015 г. по 13.07.2015 г.;

* 7 000 000 руб. - основной долг по Кредитному договору N 20.2-14/03056 от 15.12.2014;

* 401 301, 37 руб. - проценты за пользование кредитом по Кредитному договору N 20.2-14/03056 от 15.12.2014 за период с 04.03.2015 г. по 13.07.2015 г.;

* 200 704, 19 руб. - пени по Кредитному договору N 20.2-14/03056 от 15.12.2014 за период с 02.04.2015 г. по 13.07.2015 г.

3. Стороны договариваются о том, что по настоящему Мировому соглашению Ответчики обязуются:

3.1. Погасить всю сумму задолженности, указанную в п.2 настоящего Мирового соглашения, в срок до "31" мая 2017 г., включительно, ежемесячными платежами в соответствии с Графиком погашений, указанным в п. 4 настоящего Мирового соглашения, но не позднее последнего календарного дня месяца.

3.2. Уплачивать проценты, начисляемые из расчета 0,1% годовых на сумму фактической задолженности по основному долгу с учетом Графика погашения, предусмотренным п. 4 настоящего Мирового соглашения в срок не позднее 10-го числа месяца, следующего за соответствующим процентным периодом по каждому Кредитному договору.

4. Сторонами настоящего Мирового соглашения согласован следующий График погашения:

N	Срок погашения		Сумма погашения основного долга	Сумма погашения процентов, пени	Сумма погашения всего	Остаток задолженности
1	Октябрь 2015		-	-	-	627 209 917,04
2	Ноябрь 2015		-	-	-	627 209 917,04
3	Декабрь 2015		3 500 000,00	1 500 000,00	5 000 000,00	622 209 917,04
4	Январь 2016		7 000 000,00	3 000 000,00	10 000 000,00	612 209 917,04
5	Февраль 2016		7 000 000,00	3 000 000,00	10 000 000,00	602 209 917,04
6	Март 2016		77 000 000,00	33 000 000,00	110 000 000,00	492 209 917,04
7	Апрель 2016		1 400 000,00	600 000,00	2 000 000,00	490 209 917,04
8	Май 2016		1 400 000,00	600 000,00	2 000 000,00	488 209 917,04
9	Июнь 2016		1 400 000,00	600 000,00	2 000 000,00	486 209 917,04
10	Июль 2016		1 400 000,00	600 000,00	2 000 000,00	484 209 917,04
11	Август 2016		1 400 000,00	600 000,00	2 000 000,00	482 209 917,04
12		Сентябрь 2016	1 400 000,00	600 000,00	2 000 000,00	480 209 917,04
13		Октябрь 2016	1 400 000,00	600 000,00	2 000 000,00	478 209 917,04
14		Ноябрь 2016	1 400 000,00	600 000,00	2 000 000,00	476 209 917,04
15		Декабрь 2016	18 900 000,00	4 243 249,04	27 000 000,00	449 209 917,04
16		Январь 2017	1 400 000,00	-	2 000 000,00	447 209 917,04
17		Февраль 2017	1 400 000,00	-	2 000 000,00	445 209 917,04
18		Март 2017	2 000 000,00	-	2 000 000,00	443 209 917,04
19		Апрель 2017	2 000 000,00	-	2 000 000,00	441209 917,04
20		Май 2017	446 266 668,00	-	441 209 917,04	-
Всего:			577 666 668,00	49 543 249,04	627 209 917,04

5. В рамках настоящего Мирового соглашения на основании абз.2 п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" Стороны пришли к соглашению о том, что проценты за пользование кредитом, предусмотренные Кредитными договорами, начисленные за период с 13.07.2015 г. по 20.11.2015 г., уплачиваются Ответчиками в период с 01.11.2015 г. по 31.05.2017 г. включительно.

6. Ответчики подтверждают, что несут солидарную ответственность по условиям настоящего Мирового соглашения.

7. Денежные средства в счет погашения задолженности, указанной в п.2 настоящего Мирового соглашения, подлежат перечислению на счет по следующим реквизитам:

* Филиал Петрокоммерц ПАО Банка "ФК Открытие",

* ИНН 7706092528,

* КПП 775043001,

* БИК 044525727,

* Кор/счет 30101810745250000727 в ГУ Банка России по ЦФО,

* Р/счет 00000000000000000000,

с соблюдением Графика погашения, указанного в п. 4 и сроков, предусмотренных в п.п.

3.1. и 3.2. настоящего Мирового соглашения.

7.1. В платежном поручении Ответчики обязаны указывать назначение платежа следующего содержания: "Погашение задолженности по Кредитному договору N 20.2-14/03032 от 04.07.2014 г., по Кредитному договору N 20.2-14/03033 от 04.07.2014 г., по Кредитному договору N 20.2-14/03056 от 15.12.2014 г. в рамках мирового соглашения, утвержденного судом по делу А40-95677/2015".

8. Договоры поручительства, указанные в пунктах 1.1.-1.3. настоящего Мирового соглашения сохраняют силу и обеспечивают исполнение обязательств по настоящему Мировому соглашению.

В случае неисполнения Ответчиками любых обязательств по настоящему мировому соглашению, в том числе в случае возникновения просрочки как по сумме платежа в целом, так и в случае внесения любой из сумм не в полном объеме, Истец имеет право на досрочное получение всей непогашенной суммы задолженности по мировому соглашению, и с этой целью вправе обратиться в Арбитражный суд г. Москвы хтя получения исполнительных листов на указанную сумму.

10. В случае исполнения Ответчиками своих обязательств по настоящему мировому соглашению Истец обязуется не иметь к Ответчикам иных претензий, связанных с исполнением обязательств по Кредитным договорам и Договорам поручительства.

11. Стороны пришли к соглашению, что расходы, понесенные Истцом по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в Арбитражный суд г. Москвы по делу N А40-95677/2015, в размере 200 000,00 (двести тысяч) руб. распределяются между Сторонами следующим образом:

- 100 000,00 руб. возвращается Истцу из бюджета;

100 000,00 руб. в срок не позднее "31" мая 2017 г. года возмещается Истцу Ответчиками путем перечисления денежных средств по реквизитам, указанным в п. 7. настоящего мирового соглашения.

11.1. В платежном поручении Ответчики обязаны указать назначение платежа следующего содержания: "Возмещение Истцу уплаченной им государственной пошлины в сумме 100 000,00 (сто тысяч) рублей 00 копеек в рамках мирового соглашения по делу А40-95677/2015".

Решение Арбитражного суда города Москвы от 11.09.2015 по делу N А40-95677/15 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить ПАО Банк "ФК Открытие" (ОГРН 1027739019208) из федерального бюджета госпошлину в размере 100 000 руб.

Возвратить ООО "Строй-Дион" (ОГРН 1107746413103) из федерального бюджета госпошлину в размере 3 000 руб.

Возвратить ООО "Вершина" (ОГРН 1068602057809) из федерального бюджета госпошлину в размере 3 000 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Д.В. Пирожков

Судьи

Т.А. Лялина А.М. Елоев