Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2015 г. N 17АП-13146/15

г. Пермь

01 декабря 2015 г.

Дело N А50-5545/2015

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Романова В.А.,

судей Мартемьянова В.И., Плахова Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Энглези К.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании

апелляционную жалобу ПАО "Сбербанк России"

на определение Арбитражного суда Пермского края от 23 сентября 2015 года, вынесенное судьей Даниловой И.П. в рамках дела N А50-5545/2015 о признании банкротом ЗАО "Промышленная лизинговая компания" (ОГРН 1025900510558, ИНН 5903032972)

по обособленному спору по заявлению ООО "ТАТАГРО" о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

(лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда)

установил:

Решением Арбитражного суда Пермского края от 28.05.2015 ликвидируемый должник ЗАО "Промышленная лизинговая компания" (далее - Должник, Общество "Промлизинг") признан банкротом, открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден Гараев А.А.

ООО "ТАТАГРО" обратилось 24.06.2015 в арбитражный суд с заявлением о включении его требований в размере 2.078.679,53 руб. основного долга, 1.177.159,06 руб. процентов, уплаченных за должника как поручителем в соответствии с постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 по делу N А65-30278/2014, 1.753,01 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами как обеспеченные залогом имущества должника и 81.200 руб. основного долга по договору хранения (с учетом принятого в порядке ст. 49 АПК РФ ходатайства об уточнении требований).

Определением суда от 20.08.2015 в качестве третьего лица привлечено ОАО "Сбербанк России" (Отделение N 8610, г.Казань).

Определением Арбитражного суда Пермского края от 23.09.2015 (судья Данилова И.П.) требования ООО "ТАТАГРО" в размере 2.078.679,53 руб. основного долга, 1.753,01 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника как обеспеченное залогом имущества должника по договору залога приобретаемого имущества N 85120090/1 от 22.11.2012 и N 85120090/2 от 22.11.2012; требование в сумме 81.200 руб. основного долга включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника; в оставшейся части требований отказано.

Конкурсный кредитор ПАО "Сбербанк России" (далее - Сбербанк) обжаловал определение от 23.09.2015 в апелляционном порядке, просит его изменить и включить требование в размере 2.078.679,53 руб. основного долга, 1.753,01 руб. процентов как не обеспеченное залогом имущества должника.

До начала судебного разбирательства (03.11.2015) в апелляционный суд поступило ходатайство ПАО "Сбербанк России" об отказе от апелляционной жалобы.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, представителей в заседание суда апелляционной инстанции не направили, что в соответствии с п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Отказ от апелляционной жалобы подписан от имени ПАО "Сбербанк России" Колобовым А.Г., действующим по доверенности от 23.10.2013.

Отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушают права других лиц в связи с чем, суд принимает его (ч. 2 ст. 49 АПК РФ).

При принятии судом отказа от апелляционной жалобы, производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 258, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ПАО "Сбербанк России" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Пермского края от 23 сентября 2015 года по делу N А50-5545/2015.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано, в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

В. А. Романов

Судьи

В.И. Мартемьянов Т.Ю. Плахова