Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 10 ноября 2015 г. N 05АП-4222/15 (ключевые темы: видеоконференц-связь - судебное поручение - приобщение к протоколу судебного заседания - материальный носитель - отдельное процессуальное действие)

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 10 ноября 2015 г. N 05АП-4222/15

г. Владивосток

10 ноября 2015 г.

Дело N А51-23471/2013

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи А.В. Пятковой

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А.Лойко с использованием системы видеоконференц-связи,

при участии:

от Управления градостроительства и архитектуры администрации города Владивостока: представитель Морошкин А.Н. по доверенности N 27/1-1-3322 от 30.09.2015 сроком действия до 31.12.2016, удостоверение;

исполняя определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.09.2015 о судебном поручении по делу А51-23471/2013 по организации видеоконференц-связи,

УСТАНОВИЛ:

В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.09.2015 о судебном поручении по делу N А51-23471/2013, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия представителей в судебном заседании, назначенном на 14 часов 00 минут 10.11.2015.

В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явился представитель Управления градостроительства и архитектуры администрации города Владивостока. Судом установлена его личность, проверены полномочия.

Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу А51-23471/2013, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.

В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Арбитражный суд Дальневосточного округа.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.09.2015 по делу N А51-23471/2013 считать выполненным.

Направить Арбитражный суд Дальневосточного округа настоящее определение, протокол отдельного процессуального действия от 10.11.2015, диск с видеозаписью судебного заседания.

Судья

А.В. Пяткова