Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2016 г. N 04АП-5493/15

Требование: о взыскании госпошлины и судебных издержек, о взыскании долга и затрат, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Чита

15 декабря 2016 г.

Дело N А10-6565/2014

Резолютивная часть определения объявлена 13 декабря 2016 года.

Полный текст определения изготовлен 15 декабря 2016 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.В. Гречаниченко,

судей К.Н. Даровских, Л.В. Ошировой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Трифоновой Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ПАО "МРСК Сибири" на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 20 сентября 2016 года по делу N А19-6565/2014 по заявлению акционерного общества "Улан-Удэ Энерго" (ОГРН 1080327000599, ИНН 0326481003) о предоставлении рассрочки исполнения решения от 2 ноября 2015 года по делу N А10-6565/2014 до 28 февраля 2017 года,

в деле по иску публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ОГРН 1052460054327 ИНН 2460069527, адрес: 660021, г. Красноярск, ул. Бограда, 144 А ) к акционерному обществу "Улан-УдэЭнерго" (ОГРН 1080327000599 ИНН 0326481003, адрес: 670042, г. Улан-Удэ, ул. Жердева, 12 ) о взыскании 99 892 116, 47 руб.

(суд первой инстанции: судья Г.В. Борголова),

с участием в судебном заседание представителя истца Баяровой Ж.Б. (доверенность от 01.06.2016),

установил:

решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 2 ноября 2015 года Арбитражный суд Республики Бурятия удовлетворил исковые требования публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" частично, взыскав с акционерного общества "Улан-Удэ Энерго" 84 610 271 рубль 12 копеек, в том числе 65 153 464 рубля 07 копеек - стоимость электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь за январь 2014 года, 19 454 807 рублей 05 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.01.2014 по 26.10.2015, а также проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из суммы 65 153 464 рубля 07 копеек по день фактической уплаты долга, 2 000 рублей - судебные расходы истца по уплате государственной пошлины.

Акционерное общество "Улан-Удэ Энерго" обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением в порядке статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 2 ноября 2015 года по делу N А10-6565/2014 шестью платежами в сумме по 9 683 485 рублей 76 копеек ежемесячно в срок до 31 мая 2017 года.

Определением от 20 сентября 2016 заявление о предоставлении рассрочки исполнения решения суда удовлетворено, предоставлена рассрочка по предложенному должником графику.

Взыскатель - ПАО "МРСК Сибири", не согласившись с указанным определением, обжаловало его в апелляционном порядке.

Стороны о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

13 декабря 2016 года от ПАО "МРСК Сибири" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 20 сентября 2016 года по настоящему делу, мотивированное принятием судом первой инстанции определения от 24 ноября 2016 года о прекращении рассрочки исполнения судебного акта.

Определение от 24 ноября 2016 года о прекращении рассрочки исполнения судебного акта размещено в Картотеке арбитражных дел в сети Интернет.

Частью 5 статьи 49 АПК Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В рассматриваемом случае отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц. Отказ от апелляционной жалобы подписан представителем по действующей доверенности от 01.06.2016 Баяровой Ж.Б.

В пункте 33 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" указано, что при рассмотрении ходатайств об отказе от апелляционной жалобы необходимо учитывать, что данное процессуальное действие не указано в части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в перечне действий, право на совершение которых должно быть специально оговорено в доверенности.

Таким образом, ходатайство об отказе от апелляционной жалобы заявлено уполномоченным представителем ПАО "МРСК Сибири".

При таких обстоятельствах отказ принимается арбитражным апелляционным судом.

На основании части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 20 сентября 2016 года по делу N А10-6565/2014.

Прекратить производство по апелляционной жалобе публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 20 сентября 2016 года по делу N А10-6565/2014.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.

Председательствующий

А.В. Гречаниченко

Судьи

К.Н. Даровских Л.В. Оширова