Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2015 г. N 13АП-27018/15

г. Санкт-Петербург

11 декабря 2015 г.

Дело N А56-50312/2014/сд

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Глазков Е.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Свердловский Изоляционный Завод"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.09.2015 по делу N А56-50312/2014(судья Мирошниченко В.В.), принятое по заявлению конкурсного управляющего ООО "Ленгазтеплострой-Механизация" Синютина Е.В. о признании сделки по списанию ПАО "Сбербанк России" денежных средств и взыскании денежных средств с ООО "Свердловский Изоляционный Завод"

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Ленгазтеплострой-Механизация"

установил:

ООО "Свердловский Изоляционный Завод" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.09.2015.

Определением от 06.11.2015 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил апелляционную жалобу без движения, поскольку она была подана с нарушением требований пунктов 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы было предложено устранить допущенные нарушения в срок до 04.12.2015.

Корреспонденция, направленная Тринадцатым арбитражным апелляционным судом заявителю по указанному в деле адресу, вернулась с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возврат корреспонденции с отметкой почтового отделения с указанием вышеперечисленных причин ее неполучения адресатом, признается надлежащим уведомлением.

Таким образом, не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения, что в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для ее возврата.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-27018/2015) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба в электронном виде на 3 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.Г. Глазков