Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2015 г. N 09АП-51351/15

г. Москва

10 декабря 2015 г.

Дело N А40-133219/11

Резолютивная часть постановления объявлена 03 декабря 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 декабря 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Е.А. Солоповой

Судей В.Я. Голобородько, Р.Г. Нагаева

при ведении протокола судебного заседания секретарем Н.А. Бельковым

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ПАО "Сбербанк России"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.09.2015

об отказе в удовлетворении заявления о принятии дополнительного решения

по делу N А40-133219/11, принятое судьей И.М. Клеандровым

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Сатурн-Техника" (ОГРН 1027739821218)

Конкурсный управляющий Татаринов С.В.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.09.2015 в заявлении ПАО "Сбербанк России" о принятии дополнительного решения по делу N А40-133219/11 отказано.

Не согласившись с вынесенным судом определением, ПАО "Сбербанк России" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить как принятое с нарушением норм права.

Законность и обоснованность принятого определения проверены в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, приходит к выводу, что оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда города Москвы от 18.09.2015 не имеется.

ПАО "Сбербанк России" подано суду первой инстанции заявление о распределении судебных расходов, мотивированное тем, что при подаче заявления о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Сатурн-Техника" Банком была произведена оплата госпошлины в размере 4 000 руб., однако при вынесении определения от 17.09.2012 судом не были распределены судебные расходы.

При рассмотрении поданного заявления о распределении судебных расходов, суд первой инстанции установив, что определение Арбитражного суда г.Москвы от 17.09.2012 вступило в законную силу, решением Арбитражного суда г.Москвы от 27.08.2013 ООО "Сатурн-Техника" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство (решение вступило в законную силу 29.09.2013), руководствуясь ст. 178 АПК РФ, пришел к выводу о том, что возможность принятия дополнительного решения по поданному заявлению банком утрачена, и отказал в удовлетворении заявления.

Приводимые в апелляционной жалобе доводы не могут явиться основанием для отмены судебного акта.

Банк указывает, что обратился с заявлением о распределении судебных расходов в силу ст. 110 АПК РФ, которое может быть заявлено после вступления в законную силу судебного акта.

Такие доводы отклоняются судом апелляционной инстанции с учетом того, что в силу части 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде и не разрешенному при рассмотрении дела, может быть подано в арбитражный суд, рассматривающий дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

ПАО "Сбербанк России" понесло расходы в ходе рассмотрения обособленного спора в рамках дела о банкротстве. Судебный акт по обособленному спору был принят 17.09.2012.

С заявлением о взыскании судебных расходов ПАО "Сбербанк России" обратилось лишь 14.08.2015. При этом с ходатайством о восстановлении срока подачи заявления о взыскании судебных расходов ПАО "Сбербанк России" в суд не обращалось, срок ему не был восстановлен, такой вопрос судом не рассматривался.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.09.2015 по делу N А40-133219/11 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ПАО "Сбербанк России" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.А. Солопова

Судьи

В.Я. Голобородько Р.Г. Нагаев