Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2015 г. N 13АП-26068/15

г. Санкт-Петербург

24 декабря 2015 г.

Дело N А56-3355/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 22 декабря 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 декабря 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Глазкова Е.Г.

судей Бурденкова Д.В., Тойвонена И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Кривобоковым К.В.

при участии:

согласно протоколу судебного заседания от 22.12.2015

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-26068/2015) ООО "Агентство независимой оценки"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.09.2015 по делу N А56-3355/2011(судья Голоузова О.В.), принятое

по заявлению ООО "Агентство независимой оценки"

о принятии обеспечительных мер

в рамках дела о взыскании денежных средств по договору на выполнение услуг по оценке имущества с ООО "Викинг"

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.12.2011 ООО "Викинг" (далее - Общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден Халайчев Алексей Владимирович.

Определением от 31.05.2013 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области освободил Халайчева Алексея Владимировича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Викинг", утвердил конкурсным управляющим должника Кузьмина Игоря Сергеевича.

Определением от 15.05.2015 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области прекратил производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Викинг" в связи с удовлетворением третьим лицом (ООО "Титан") всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Определением от 07.07.2015 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области взыскал с ООО "Викинг" в пользу ООО "Агентство независимой оценки" 332 458,17 руб. за выполненные услуги по договору N 38/10-14-Н от 07.11.2014 на выполнение услуг по оценке имущества должника.

21.09.2015 ООО "Агентство независимой оценки" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о принятии обеспечительных мер, в котором просило:

1. Принять обеспечительные меры в виде запрета ООО "Викинг" отчуждать (либо обременять) следующее недвижимое имущество до момента удовлетворения требований Заявителя и завершения исполнительного производства нежилое помещение 7Н, кадастровый номер 78:4124Б:0:3:8, общей площадью 445,6 кв.м, расположенное на семнадцатом этаже по адресу г. Санкт-Петербург, ул.Уточкина, дом 7, литер А;

2. Запретить Управлению Росреестра по городу Санкт-Петербургу совершать регистрационные действия в отношении нежилого помещения 7Н, кадастровый номер 78:4124Б:0:3:8, общей площадью 445,6 кв.м, расположенного на семнадцатом этаже по адресу г. Санкт-Петербург, ул. Уточкина, дом 7, литер А.

В обоснование заявленных требований ООО "Агентство независимой оценки" ссылается на то, что у ООО "Викинг" отсутствует какое либо иное имущество кроме 2-х объектов недвижимого имущества (нежилые помещения 1-Н, 7-Н, расположенные по адресу: Санкт-Петербург, ул. Уточкина, дом 7, литер А). ООО "Агентство независимой оценки" полагает, что в отсутствие запрашиваемой обеспечительной меры вероятны повторные попытки недобросовестного отчуждения имущества в целях уклонения от удовлетворения требований заявителя. Вывод активов затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта о взыскании расходов на проведении оценки за счет ООО "Викинг", а также повлечет причинение значительного ущерба заявителю.

Определением от 22.09.2015 арбитражный суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления ООО "Агентство независимой оценки" о принятии обеспечительных мер.

Определение обжаловано ООО "Агентство независимой оценки" в апелляционном порядке.

ООО "Агентство независимой оценки" настаивает на необходимости принятия обеспечительных мер в отношении спорного имущества в целях предотвращения в последующем причинение значительного ущерба заявителю неисполнением должником судебного акта.

В судебном заседании представитель ООО "Викинг" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, представил в материалы дела копию платежного поручения о перечислении денежных средств и постановления от 21.12.2015 об окончании исполнительного производства по требованию ООО "Агентство независимой оценки" к ООО "Викинг" о взыскании 332 458,17 руб.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя ООО "Викинг", обсудив доводы жалобы, апелляционный суд не находит оснований для ее удовлетворения.

Отказывая в удовлетворении заявления ООО "Агентство независимой оценки" о принятии обеспечительных мер, суд первой инстанции правомерно руководствовался нормами статей 90, 92, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьей 46 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). Суд установил, что заявителем не были представлены доказательства, свидетельствующие о наличии препятствий к будущему исполнению судебного акта, либо подтверждающих намерение ООО "Викинг" совершить действия по отчуждению имущества.

Выводы суда первой инстанции соответствуют материалам дела и нормам материального права.

Более того, при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции ООО "Викинг" представило доказательства исполнения в порядке исполнительного производства судебного акта - определения арбитражного суда от 07.07.2015 о взыскании с ООО "Викинг" в пользу ООО "Агентство независимой оценки" 332 458,17 руб. за выполненные услуги по договору N 38/10-14-Н от 07.11.2014 на выполнение услуг по оценке имущества должника.

При изложенных обстоятельствах апелляционный суд не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.09.2015 по делу N А56-3355/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Е.Г. Глазков

Судьи

Д.В. Бурденков И.Ю. Тойвонен