Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2015 г. N 13АП-27894/15

г. Санкт-Петербург

22 декабря 2015 г.

Дело N А56-20298/2015/тр

Резолютивная часть определения объявлена 22 декабря 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 22 декабря 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Глазкова Е.Г.

судей Бурденкова Д.В., Зайцевой Е.К.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривобоковым К.В.

при участии:

согласно протоколу судебного заседания от 22.12.2015

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-27894/2015 Набиуллиной А.Р.

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.10.2015 по делу N А56-20298/2015 (судья Муха Т.М.), принятое

по заявлению Михеевой Л.А.

к ООО "Девелопмент Групп"

о включении в реестр кредиторов

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.07.2015 по заявлению Набиуллиной А.Р. в отношении ООО "Девелопмент Групп" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Большаков Андрей Александрович.

Сведения опубликованы 25.07.2015 в газете "Коммерсантъ" N 132 (8447).

Михеева Л.А. также обратилась в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО "Девелопмент Групп" несостоятельным (банкротом).

Суд первой инстанции рассмотрел заявление Михеевой Л.А. в качестве заявления о включении в реестр требований кредиторов.

Определением от 21.10.2015 арбитражный суд первой инстанции включил в реестр требований кредиторов ООО "Девелопмент Групп" требование гражданки Михеевой Любови Алексеевны в сумме 929 290 руб. долга, 489 645 руб. штрафа, 50 000 руб. компенсации морального вреда, отнес требование в сумме 929 290 руб. долга, 489 645 руб. штрафа в третью очередь удовлетворения требований кредиторов, а требование в сумме 50 000 руб. компенсации морального вреда - в первую очередь удовлетворения требований кредиторов.

Определение было обжаловано Набиуллиной А.Р. в апелляционном порядке.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу, от Набиуллиной А.Р. поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Михеева Л.А. не заявила возражений по ходатайству.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Апелляционный суд установил, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем, принял отказ Набиуллиной А.Р. от апелляционной жалобы.

Руководствуясь ч. 1 статьи 265, статьей 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ от апелляционной жалобы.

2. Прекратить производство по апелляционной жалобе.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Е.Г. Глазков

Судьи

Д.В. Бурденков Е.К. Зайцева