Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2015 г. N 09АП-57736/15

г. Москва

29 декабря 2015 г.

Дело N А40-113161/11

Резолютивная часть постановления объявлена 23 декабря 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 декабря 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Башлаковой-Николаевой Е.Ю.,

судей: Алексеевой Е.Б., Семикиной О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Егоровым А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ОАО " Ремонтно-эксплуатационное управление N 29 района Восточное Измайлово"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.09.2015 по делу N А40-113161/11, принятое судьей Нечипоренко Н.В. (шифр судьи 26-864)

по заявлению ОАО"Ремонтно-эксплуатационное управление N 29 района Восточное Измайлово" о пересмотре решения Арбитражного суда города Москвы от 09.10.2013 по новым обстоятельствам, по иску Открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление N 29 района Восточное Измайлово" (ОГРН 1057749519728, ИНН 7719575787, 105554,ГОРОД МОСКВА, ПРОСПЕКТ ИЗМАЙЛОВСКИЙ,87) к Обществу с ограниченной ответственностью "ДАНиК" (ОГРН 1027700533926, ИНН 7719033880, 105203,ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА ПЕРВОМАЙСКАЯ,100)

о признании договора ничтожным,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: Антыпко Д.А. по доверенности от 17.08.2015;

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.10.2013 г. в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.05.2014 решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.10.2013 г. оставлено без изменения.

27.04.2015 г. в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление N 29 района Восточное Измайлово" о пересмотре решения Арбитражного суда города Москвы от 09.10.2013 по новым обстоятельствам.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 24.06.2015 г. заявление ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление N 29 района Восточное Измайлово" о пересмотре решения Арбитражного суда города Москвы от 09.10.2013 по новым обстоятельствам возвращено.

Постановлением Девятого Арбитражного Апелляционного Суда от 03.09.2015 г. определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.06.2015 г. оставлено без изменения.

ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление N 29 района Восточное Измайлово" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с повторным заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда города Москвы от 09.10.2013 по новым обстоятельствам.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.09.2015 заявление ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление N 29 района Восточное Измайлово" было возвращено.

Истец не согласился с определением суда первой инстанции, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, указав на нарушение судом норм процессуального права.

Представитель ответчика против удовлетворения апелляционной жалобы возражал по мотивам, изложенным в отзыве.

Апелляционная жалоба рассмотрена без участия представителя истца, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность принятого определения суда первой инстанции проверены на основании статей 266 и 268 АПК РФ.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя ответчика, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Кодекса.

В соответствии со ст. 311 АПК РФ, основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются, в том числе, новые обстоятельства - указанные в части 3 ст. 311 Кодекса, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

В соответствии с ч. 1 ст. 312 АПК РФ заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым обстоятельствам подается в арбитражный суд,

принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта

Согласно ч. 2 ст. 312 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с заявлением, пропущенный срок подачи заявления может быть восстановлен арбитражным судом при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к выводу о том, что срок подачи настоящего заявления истцом пропущен, поскольку он должен быть исчислен с 23.01.2015, со дня принятия решения Измайловским районным судом города Москвы по делу N 2-491/15.

Между тем, как следует из постановления Арбитражного суда Московского округа от 17.11.2015 г. по настоящему делу, срок на подачу заявления следует исчислять с даты вступления решения по делу N 2-491/15 в законную силу.

Истцом не представлено надлежащих доказательств вступления указанного решения в законную силу.

Согласно представленной ответчиком информации из электронной канцелярии Московского городского суда, решение по делу N 2-491/15 полностью отменено, принято новое решение 18.12.2015 г.

Следовательно, на момент судебного заседания в суде апелляционной инстанции отсутствуют обстоятельства, на которые ссылался заявитель при обращении в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о пересмотре решения по настоящему делу по новым обстоятельствам.

Поскольку вывод суда о пропуске срока на обжалование судебного акта в данном случае не привел к нарушению прав истца, оснований для отмены определения не усматривается.

Расходы по госпошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 262, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Москвы от 22.09.2015 по делу N А40-113161/11 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ОАО " Ремонтно-эксплуатационное управление N 29 района Восточное Измайлово" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Ю. Башлакова-Николаева

Судьи

Е.Б. Алексеева О.Н. Семикина