Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2016 г. N 11АП-15466/15

г. Самара

27 января 2016 г.

Дело N А55-2004/2015

Резолютивная часть определения объявлена 20 января 2016 года.

Определение в полном объеме изготовлено 27 января 2016 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Александрова А.И.,

Судей Радушевой О.Н., Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания Федотовой Е.В.,

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 1 апелляционную жалобу закрытого акционерного общества Дорожно-Строительная передвижная механизированная колонная "Сызранская" на определение Арбитражного суда Самарской области от 21 октября 2015 года о введении в отношении должника процедуры наблюдения по делу N А55-2004/2015 (судья Мальцев Н.А.) о признании о несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества Дорожно-Строительная передвижная механизированная колонная "Сызранская" (ОГРН 1026303055866, ИНН 6383000483).

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЦентрДорСервис" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением от 03.02.2015 г. к ЗАО "Дорожно-строительная передвижная механизированная колонна "Сызранская" о признании несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.02.2015 г. суд принял указанное заявление, возбудив производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Дорожно-строительная передвижная механизированная колонна "Сызранская".

В последствии в Арбитражный суд Самарской области поступили также заявления ООО "ПромСоль" (от 17.02.2015 г.) и ООО "БитумТорг" (от 11.03.2015 г.) о признании ЗАО "Дорожно-строительная передвижная механизированная колонна "Сызранская" несостоятельным (банкротом), которые были приняты судом как заявления о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве)

Определением Арбитражного суда Самарской области от 30.07.2015 г. производство по требованию ООО "ЦентрДорСервис" было прекращено в связи с отказом заявителя от заявления.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 21 октября 2015 г. требования признаны обоснованными, в отношении ЗАО "Дорожно-Строительная передвижная механизированная колонная "Сызранская" ИНН 6383000483 введена процедура наблюдения.

Временным управляющим ЗАО "Дорожно-Строительная передвижная механизированная колонная "Сызранская" утверждена Губарева Татьяна Николаевна, член СМОО "Ассоциация антикризисных управляющих".

В реестр требований кредиторов ЗАО "Дорожно-Строительная передвижная механизированная колонная "Сызранская" включены требования ООО "Волжская транспортная компания" в сумме 500 000 руб. как кредитора третьей очереди.

Не согласившись с принятым судебным актом, ЗАО "Дорожно-строительная передвижная механизированная колонна "Сызранская" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить, принять по делу новый судебный акт.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2015 г. апелляционная жалоба ЗАО "Дорожно-строительная передвижная механизированная колонна "Сызранская" оставлена без движения до 19 ноября 2015 г.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 ноября 2015 г. апелляционная жалоба ЗАО "Дорожно-строительная передвижная механизированная колонна "Сызранская" принята к производству, судебное заседание назначено на 10 декабря 2015 г.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2015 г. судебное заседание отложено на 20 января 2016 г.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

19 января 2016 г. в суд апелляционной инстанции в электронном виде поступило ходатайство закрытого акционерного общества Дорожно-Строительная передвижная механизированная колонная "Сызранская" об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии со ст. 265 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Прекращение производства по апелляционной жалобе представляет собой окончание апелляционного разбирательства без вынесения постановления суда апелляционной инстанции по существу заявленных в жалобе требований, оформляемое в виде определения. При этом в соответствии с п. 5 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Принимая во внимание, что отказ закрытого акционерного общества Дорожно-Строительная передвижная механизированная колонная "Сызранская" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ закрытого акционерного общества Дорожно-Строительная передвижная механизированная колонная "Сызранская" от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ закрытого акционерного общества Дорожно-Строительная передвижная механизированная колонная "Сызранская" от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе закрытого акционерного общества Дорожно-Строительная передвижная механизированная колонная "Сызранская" на определение Арбитражного суда Самарской области от 21 октября 2015 года о введении в отношении должника процедуры наблюдения по делу N А55-2004/2015.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий

А.И. Александров

Судьи

О.Н. Радушева Н.А. Селиверстова