Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2016 г. N 13АП-1554/16

г. Санкт-Петербург

29 января 2016 г.

Дело N А56-83217/2015/з

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Рычагова О.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу АО Строительная корпорация "РОССТРОЙ" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.12.2015 по делу N А56-83217/2015/з.1 (судья Рогова Ю.В.), принятое по заявлению ООО "Проектный институт "ДСК-Проект" о признании АО Строительная корпорация "РОССТРОЙ" несостоятельным (банкротом),

установил:

АО Строительная корпорация "РОССТРОЙ" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.12.2015 по делу N А56-83217/2015/з.1 об оставлении заявления без движения.

Определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с АПК РФ предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела (часть 1 статьи 188 АПК РФ).

Согласно части 2 статьи 188 АПК РФ в отношении определения, обжалование которого не предусмотрено данным Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Положениями статьи 128 АПК РФ не предусмотрена возможность обжалования определения об оставлении заявления без движения. При этом данное определение не препятствует дальнейшему движению дела.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1554/2016) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 11 листах, курьер-пакет.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

О.А. Рычагова