Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2016 г. N 19АП-6082/10

г. Воронеж

29 января 2016 г.

А48-4226/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 22.01.2016 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 29.01.2016 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Безбородова Е.А.

судей Седуновой И.Г.

Потаповой Т.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Якуниной О.В.,

при участии:

от ФНС России: Матюхина С.В., представитель по доверенности N 13-45/27023 от 28.12.2015 г., паспорт РФ,

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "АРПА" на определение Арбитражного суда Орловской области от 22.10.2015 года по делу N А48-4226/2009 (судья Нефёдова И.В.) по заявлению конкурсных кредиторов Владимира Владимировича Филатова, ОАО "АПК Дубинино" (ОГРН 1065044034208) о признании недействительными решений собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленный комплекс "Орловский бекон" от 26.06.2015 года,

УСТАНОВИЛ:

Филатов В.В. 16.07.2015 года (поступило в электронную систему подачи документов "Мой арбитр") обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании недействительными решений собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленный комплекс "Орловский бекон" от 26.06.2015 года.

ОАО "АПК Дубинино" 17.07.2015 года (поступило в систему электронной подачи документов "Мой арбитр") обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании недействительными решений собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленный комплекс "Орловский бекон" от 26.06.2015 года.

Определением арбитражного суда от 21.07.2015 года указанные заявления объединены для совместного рассмотрения.

Заявители, указали, что оспариваемые решения собрания кредиторов являются недействительными в связи с тем, что решения по оспариваемым вопросам должны были приниматься большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов. ОАО "АПК Дубинино" и Филатов В.В. также ссылались на то обстоятельство, что они не были извещены о проведении 26.06.2015 года собрания кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 22.10.2015 года признаны недействительными решения собрания кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленный комплекс "Орловский бекон" от 26.06.2015 года.

Не согласившись с данным определением, ЗАО "АРПА" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В электронном виде через сервис "Мой арбитр" от Филатова В.В. поступил отзыв на апелляционную жалобу с приложением, который суд приобщил к материалам дела.

Представитель ФНС России возражал на доводы апелляционной жалобы, считает обжалуемое определение законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Выслушав представителя ФНС России, изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта. При этом суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, решением Арбитражного суда Орловской области от 06.05.2011 года общество с ограниченной ответственностью "АПК "Орловский бекон" признано несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Алексей Андреевич Безденежных, являющийся членом Некоммерческого партнерства "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".

Определением Арбитражного суда Орловской области от 19.06.2015 года конкурсный управляющий Алексей Андреевич Безденежных был отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 24.06.2015 года суд предложил собранию кредиторов представить решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих, а также запросил у Некоммерческого партнерства "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" кандидатуру конкурсного управляющего для утверждения в деле о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленный комплекс "Орловский бекон".

26.06.2015 года по инициативе конкурсного кредитора ООО "МАТИМЭКС" было проведено собрание кредиторов с целью выбора конкурсного управляющего должника.

На данном собрании присутствовали кредиторы с общей суммой требований 48 484 074,79 руб., что составляет 51,56% от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, имеющих право голоса на собрании кредиторов.

Данным собранием кредиторов были приняты решения об отстранении Алексея Андреевича Безденежных от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, об избрании конкурсным управляющим ООО "Агропромышленный комплекс "Орловский бекон" Владислава Михайловича Червякова, являющегося членом Некоммерческого партнерства "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".

За принятие решений по указанным вопросам повестки дня проголосовало 48,58% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Уполномоченный орган сдал бюллетени для голосования, указав, что отказывается голосовать по данным вопросам в связи с подачей заявки на включение дополнительных вопросов.

Собранием кредиторов были приняты решения не включать в повестку дня дополнительные вопросы "Снять с повестки дня собрания кредиторов вопрос "Отстранить Безденежных Алексея Андреевича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Агропромышленный комплекс "Орловский бекон"" и "Отложить рассмотрение вопроса "Избрать конкурсным управляющим ООО "АПК "Орловский бекон" Сергея Анатольевича Юдина, являющегося членом Некоммерческого партнерства СРО "Северо-Запад".

За принятия данных решений также проголосовало 48,58% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Соглашаясь с выводом суда первой инстанции о наличии оснований для признания недействительными решений собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленный комплекс "Орловский бекон" от 26.06.2015 года, суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

Согласно пункту 4 статьи 15 Закона о банкротстве в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

В соответствии с пунктом 2 статьи 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Из содержания пункта 2 статьи 181.1 ГК РФ следует, что его положения касаются и проведения, и результатов собраний кредиторов в делах о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 181.3 ГК РФ, решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Статья 181.5 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Согласно пункту 2 статьи 15 Закона о банкротстве большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения: о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего; об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отстранении арбитражного управляющего; о включении в повестку дня собрания кредиторов дополнительных вопросов и принимаемых по ним решениях.

Таким образом, по смыслу положений названной нормы права, исходя из ее буквального толкования, для принятия решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отстранении арбитражного управляющего требуется большинство голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

В рассматриваемом случае оспариваемые решения приняты 48,58 % от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, то есть в отсутствие необходимого кворума для принятия решений (статья 181.5 ГК РФ).

Учитывая изложенное, суд первой инстанции правомерно признал недействительными решения собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленный комплекс "Орловский бекон" от 26.06.2015 года, как принятые при отсутствии необходимого кворума.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что собрание кредиторов от 26.06.2015 года было правомочно, со ссылкой на то, что на собрании принимали участие кредиторы с общим размером требований составляющих 51,65% от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, судом апелляционной инстанции не принимается, поскольку в соответствии с пунктом 2 статьи 15 Закона о банкротстве, большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения: о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего; об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отстранении арбитражного управляющего.

Убедительных доводов, основанных на доказательствах и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем, удовлетворению не подлежит.

Нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае, судом первой инстанции не нарушены.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Орловской области от 22.10.2015 года по делу N А48-4226/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ЗАО "АРПА" без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и является окончательным.

Председательствующий судья

Е.А. Безбородов

Судьи

И.Г. Седунова Т.Б. Потапова