г. Воронеж |
|
23 декабря 2015 г. |
Дело N А08-5221/2015 |
Судья Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда Ольшанская Н.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Бубновой В.И., рассмотрев судебное поручение Арбитражного суда Белгородской области от 03.12.2015 об организации сеанса видеоконференц-связи в целях участия представителей Общества с ограниченной ответственностью "ФИННПРО" и Общества с ограниченной ответственностью "ФИННМАРКЕТ" в судебном заседании по делу N А08-5221/2015, назначенном на 23 декабря 2015 г. на 15 час. 30 мин.,
при участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи:
от Общества с ограниченной ответственностью "ФИННПРО": Денисова Д.А., удостоверение адвоката N 2239, представитель по доверенности от 24. 08.2015 Nб/н,
от Общества с ограниченной ответственностью "ФИННМАРКЕТ": Денисова Д.А., удостоверение адвоката N 2239, представитель по доверенности от 24. 08.2015 Nб/н,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Белгородской области от 03 декабря 2015 г. Девятнадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать сеанс видеоконференц-связи в целях участия представителя Общества с ограниченной ответственностью "ФИННПРО" и Общества с ограниченной ответственностью "ФИННМАРКЕТ в судебном заседании, назначенном на 23 декабря 2015 г. на 15 час. 30 мин. по делу N А08-5221/2015.
В соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом 23 декабря 2015 г. организована видеоконференц-связь с Арбитражным судом Белгородской области.
Личность лица, явившегося в судебное заседание, судом установлена, полномочия на представление интересов и возможность участия в судебном заседании проверены.
Согласно части 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании системы видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 74, 153.1, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Считать исполненным поручение Арбитражного суда Белгородской области от 03 декабря 2015 г. об организации сеанса видеоконференц-связи в судебном заседании, назначенном на 23 декабря 2015 г. на 15 час. 30 мин. по делу N А08-5221/2015.
Направить материальные носители с видео- и аудиозаписью судебного заседания от 23 декабря 2015 г., протокол судебного заседания от 23 декабря 2015 г. в адрес Арбитражного суда Белгородской области.
Судья |
Н.А. Ольшанская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А08-5221/2015
Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 14 сентября 2017 г. N Ф10-3190/16 настоящее постановление отменено
Истец: ООО "ФИННПРО"
Ответчик: ООО "Белгородские гранулированные корма"
Хронология рассмотрения дела:
01.03.2018 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4702/15
14.09.2017 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3190/16
07.09.2017 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4702/15
22.06.2017 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4702/15
22.09.2016 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3190/16
17.05.2016 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4702/15
24.02.2016 Решение Арбитражного суда Белгородской области N А08-5221/15
23.12.2015 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4702/15
28.08.2015 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4702/15