Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2016 г. N 12АП-877/16

г. Саратов

29 января 2016 г.

Дело N А06-5147/2006

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Самохвалова А.Ю., рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" (г. Астрахань, ИНН 3017041554, ОГРН 1053000000041)

на определение Арбитражного суда Астраханской области от 03 ноября 2015 года по делу N А06-5147/2006, судья Колбаевым Р.Р.,

об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего и утверждении размера ежемесячного денежного вознаграждения,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) государственного предприятия Астраханской области "Астраханские водопроводы" (Астраханская область, Приволжский район, село Кулаковка, ИНН 3017000043, ОГРН 1023000833943),

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" на определение Арбитражного суда Астраханской области от 03 ноября 2015 года по делу N А06-5147/2006.

Судом апелляционной инстанции установлено, что апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" подана на судебный акт, который уже был рассмотрен апелляционной инстанцией 14 января 2016 года по апелляционной жалобе Антоновой Алены Александровны на определение Арбитражного суда Астраханской области от 03 ноября 2015 года по делу N А06-5147/2006.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2016 года по делу N А06-5147/2006 определение Арбитражного суда Астраханской области от 03 ноября 2015 года по делу N А06-5147/2006 было оставлено без изменения, апелляционная жалоба Антоновой Алены Александровны без удовлетворения.

Законность и обоснованность определения Арбитражного суда Астраханской области от 03 ноября 2015 года по делу N А06-5147/2006 уже проверялась в апелляционном порядке.

Таким образом, апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" на основании пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату поскольку подана на судебный акт, который уже проверялся судом апелляционной инстанции и в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" на определение Арбитражного суда Астраханской области от 03 ноября 2015 года по делу N А06-5147/2006.

В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.Ю. Самохвалова