Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 февраля 2016 г. N 13АП-32162/15

г. Санкт-Петербург

02 февраля 2016 г.

Дело N А56-47836/2015/тр

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Глазков Е.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО ЧОП "ШЕРИФ-ВИП"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.11.2015 по делу N А56-47836/2015 (судья Раннева Ю.А.), принятое

по заявлению ООО ЧОП "Шериф-ВИП"

о включении требования в реестр требований кредиторов ООО "НеваСтройПроект"

установил:

ООО ЧОП "ШЕРИФ-ВИП" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.11.2015

Определением от 29.12.2015 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил апелляционную жалобу без движения, поскольку она была подана с нарушением требований части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы было предложено устранить допущенные нарушения в срок до 29.01.2016.

30.12.2015 сведения о судебном акте размещены на официальном сайте "Картотека арбитражных дел".

Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте "Почта России", 18.01.2016 судебное извещение вручено адресату.

Однако, до настоящего времени определение суда апелляционной инстанции от 29.12.2015 заявителем не исполнено.

Таким образом, не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения, что в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для ее возврата.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-32162/2015) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 14 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.Г. Глазков