Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2016 г. N 10АП-311/16

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 12 апреля 2016 г. N Ф05-12947/11 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Москва

08 февраля 2016 г.

Дело N А41-36137/10с

Резолютивная часть постановления объявлена 02 февраля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 февраля 2016 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Коротковой Е.Н.,

судей Мизяк В.П., Закутской С.А.,

при ведении протокола судебного заседания: Айрапетян Н.М.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО Инвестиционный дом "Нагорный" на определение Арбитражного суда Московской области от 23.12.2015, принятое судьей Гараевой А.Х., по делу N А41-36137/10 по заявлению конкурсного управляющего ОАО "Люберецкий завод "Пластмасс" к ООО "Инвестиционный Дом Нагорный" об исключении из реестра требований кредиторов должника,

при участии в заседании:

от ООО Инвестиционный дом "Нагорный" - Дериглазов В.В. по доверенности N 9 от 09.02.2014;

от конкурсного управляющего ОАО "Люберецкий завод "Пластмасс" - Овчинникова М.А. по доверенности от 29.01.2016;

от Территориального управления Росимущества в Московской области - Богомолов С.В. по доверенности N 444/Д-07 от 18.08.2015,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Московской области от 01.09.2011 ОАО "Люберецкий завод "Пластмасс" признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утверждена Боин Е.А.

Определением Арбитражного суда Московской области от 25.12.2014 конкурсным управляющим должника утверждена Пронюшкина Виктория Юрьевна.

Определением Арбитражного суда Московской области от 28.03.2011 по делу N А41-36137/10 требование ООО "Инвестиционный Дом "Нагорный" о включении в реестр требований кредиторов ОАО "Люберецкий завод "Пластмасс" было удовлетворено, в третью очередь реестра требований кредиторов должника была включена сумма задолженности в размере 13 706 000 руб.

Конкурсный управляющий ОАО "Люберецкий завод "Пластмасс" Пронюшкина В.Ю. обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением об исключении требований кредитора ООО "Инвестиционный Дом "Нагорный" в сумме 647 568,21 руб. основного долга из реестра требований кредиторов должника.

Определением от 23.12.2015 Арбитражный суд Московской области обязал конкурсного управляющего внести изменения в реестр требований кредиторов, исключив из реестра требований кредиторов требование ООО "Инвестиционный Дом "Нагорный" на сумму 647 568,21 руб. - основного долга.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, ООО Инвестиционный дом "Нагорный" подало апелляционную жалобу.

Представитель ООО Инвестиционный дом "Нагорный" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, в полном объеме, просил определение суда первой инстанции отменить.

Представитель конкурсного управляющего возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Представитель Территориального управления Росимущества в Московской области возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 223, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу об отмене определения суда и отказе в удовлетворении заявления об исключении требований кредитора из реестра требований кредиторов должника.

В силу пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим на основании судебных актов арбитражного суда, устанавливающих их состав и размер.

Требование ООО "Инвестиционный Дом "Нагорный" к должнику было основано на решении Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К1-20251/07 от 12.12.2007, в соответствии с которым с ОАО "Люберецкий завод "Пластмасс" в пользу ЗАО "Советникъ" взыскано 13 706 000 руб. вексельного долга.

На основании решения от 12.12.2007 взыскателю выдан исполнительный лист от 02.06.2008 N 0100840, на основании которого 15.12.2009 возбуждено исполнительное производство N 46/43/23952/19/2009 (л.д. 78 т. 3). В постановлении о возбуждении исполнительного производства также указано на возложение на должника исполнительского сбора в размере 959 420 руб.

Между ЗАО "Советникъ" и ООО "Инвестиционный Дом "Нагорный" 28.07.2008 заключен договор уступки прав требования N 001/юр/2008, согласно которому к последнему перешло право требования по исполнительному листу N 0100840 от 02.06.2008.

Определением Арбитражного суда Московской области от 03.09.2008 по делу N А41-К1-20251/07 произведена замена взыскателя с ЗАО "Советникъ" на его правопреемника - ООО "Инвестиционный Дом "Нагорный".

Постановлением от 14.12.2011 судебный пристав-исполнитель Орлов О.В. в порядке пункта 7 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" окончил исполнительное производство в отношении ОАО "Люберецкий завод "Пластмасс" в связи с тем, что должник решением Арбитражного суда Московской области от 01.09.2011 по делу N А41-36137/10 признан несостоятельным (банкротом). При этом в данном постановлении указано, что в ходе исполнительного производства с ОАО "Люберецкий завод "Пластмасс" в пользу ООО "Инвестиционный Дом "Нагорный" частично взыскана сумма в размере 647 568,21 руб. (л.д. 128 т. 2).

Согласно выпискам с расчетных счетов должника в ПАО Банк "Югра" и АО "Райффайзенбанк" N 40702810100001032589 и N 40502810001010001447 платежными ордерами N 952 от 22.03.2010, N 952 от 23.03.2010, N 952 от 30.03.2010 и платежными поручениями N 565 от 17.02.2010, N 622 от 18.02.2010, N 692 от 19.02.2010, N 781 от 03.03.2010, N 321 от 10.03.2010, N 801 от 12.03.2010, N 044 от 16.03.2010, N 171 от 18.03.2010, N 482 от 24.03.2010 в рамках исполнительного производства от 15.12.2009 N 46/43/23952/19/2009 осуществлено списание денежных средств со счета должника на специальных счет Специализированного межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производства УФССА по Московской области на общую сумму 647 568,21 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что требования ООО "Инвестиционный Дом "Нагорный" были частично погашены на сумму 647 568,21 руб. в процессе исполнительного производства в рамках дела N А41-К1-20251/07.

Указанные выводы суда первой инстанции апелляционный суд находит несостоятельными по следующим основаниям.

Считая установленным факт частичного погашения долга перед ООО "Инвестиционный Дом "Нагорный", суд первой инстанции не учел, что денежные средства были списаны на основании постановлений в рамках исполнительного производства и перечислены на счет службы судебных приставов. Указанное подтверждается содержанием вышеназванных платежных поручений, в которых в качестве получателя денежных средств указан Специализированный межрайонный отдел по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП по Московской области (л.д. 61-75 т. 3).

Согласно пункту 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" фактическим исполнением может признаваться исполнение обязанности по передаче непосредственно взыскателю денежных средств в конкретном размере или иного определенного имущества либо совершение в пользу взыскателя конкретных действий или воздержание от совершения этих действий.

В силу абзаца пятого статьи 316 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство считается исполненным с момента поступления денежных средств на корреспондентский счет банка кредитора, а не с момента поступления спорных сумм на депозит службы приставов (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 03.12.2013 N 8993/13).

Доказательств того, что денежные средства в сумме 647 568,21 руб. были фактически перечислены взыскателю (кредитору) с депозитного счета службы судебных приставов, в материалы дела не представлено.

Таким образом, само по себе перечисление должником денежных средств на счет службы судебных приставов не является фактическим исполнением перед кредитором.

При таких обстоятельствах, у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для исключения из реестра требований кредиторов требования ООО "Инвестиционный Дом "Нагорный" на сумму 647 568,21 руб.

На основании изложенного определение от 23.12.2015 подлежит отмене с вынесением по делу нового судебного акта об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ОАО "Люберецкий завод "Пластмасс" об исключении из реестра требований кредитора.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 2 части 4 статьи 272, пунктом 1 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 23.12.2015 по делу N А41-36137/2010 отменить.

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего ОАО "Люберецкий завод "Пластмасс" об исключении из реестра требований кредитора отказать.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Е.Н. Короткова

Судьи

В.П. Мизяк С.А. Закутская