Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 февраля 2016 г. N 11АП-18511/15

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 20 мая 2016 г. N Ф06-7863/16 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Самара

09 февраля 2016 г.

Дело N А72-3964/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 03 февраля 2016 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 09 февраля 2016 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Александрова А.И.,

Судей Радушева О.Н., Селиверстова Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания Федотовой Е.В.,

с участием:

от конкурсного управляющего ОАО "Автодеталь-Сервис" Безбородова А.В. - представитель Сергеева Н.В. по доверенности от 29.11.2015 г.;

от Агентства по приватизации Республики Сербия - представитель Козлова В.М. по доверенности от 29.10.2015 г.;

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 1 апелляционную жалобу конкурсного управляющего ОАО "Автодеталь-Сервис" Безбородова А.В., на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 09 декабря 2015 года о включении требований Агентства по приватизации Республики Сербия (вх. от 07.10.2015) в реестр требований кредиторов в рамках дела N А72-3964/2015 (судья Рождествина Г.Б.) о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Автодеталь-Сервис" (ОГРН 1027301488763, ИНН 7303008474),

УСТАНОВИЛ:

23.03.2015 г. общество с ограниченной ответственностью "ЭКАР" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании открытого акционерного общества "Автодеталь-Сервис" несостоятельным (банкротом), утверждении временным управляющим Безбородова Андрея Викторовича, из числа членов Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (127051, г. Москва, Цветной бульвар, д. 30, стр. 1, оф. 302).

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.05.2015 г. общество с ограниченной ответственностью "ЭКАР" заменено на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Техресурс-Плюс".

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 11.08.2015 г. (резолютивная часть решения объявлена 04.08.2015 г.) открытое акционерное общество "Автодеталь-Сервис" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Безбородов Андрей Викторович - член Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".

15 августа 2015 г. в газете "Коммерсантъ" было опубликовано сообщение о признании ОАО "Автодеталь-Сервис" несостоятельным (банкротом) и введении конкурсного производства.

07.10.2015 г. Агентство по приватизации Республики Сербия обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ОАО "Автодеталь-Сервис" с суммой требования 228 578 001 руб. 00 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 12.10.2015 г. заявление Агентства по приватизации Республики Сербия принято к производству.

02.12.2015 г. в арбитражный суд поступило ходатайство конкурсного управляющего Безбородова А.В. об оставлении заявления Агентства по приватизации Республики Сербия без рассмотрения.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 09 декабря 2015 года ходатайства конкурсного управляющего Безбородова А.В. и представителя ООО "Техресурс-Плюс" об оставлении требования без рассмотрения оставлены без удовлетворения.

Требование Агентства по приватизации Республики Сербия в сумме договорного штрафа с процентами - 225 377 968 руб., возмещение затрат арбитражного процесса - 3 200 033 руб. признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО "Автодеталь-Сервис".

Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий ОАО "Автодеталь-Сервис" Безбородова А.В. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2015 г. апелляционная жалоба конкурсного управляющего ОАО "Автодеталь-Сервис" Безбородова А.В. принята к производству, судебное заседание назначено на 03 февраля 2016 г.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В судебном заседании 03 февраля 2016 г. представитель конкурсного управляющего ОАО "Автодеталь-Сервис" Безбородова А.В. апелляционную жалобу поддержал в полном объеме, просил определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Представитель Агентства по приватизации Республики Сербия с апелляционной жалобой не согласен. Просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены определения Арбитражного суда Ульяновской области от 09 декабря 2015 г. о включении требований Агентства по приватизации Республики Сербия (вх. от 07.10.2015) в реестр требований кредиторов в рамках дела N А72-3964/2015, исходя из нижеследующего.

В силу ч. 1 ст. 223 АПК РФ и ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с п. 6 ст. 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенном ст. ст. 71, 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.

По смыслу названной нормы, арбитражный суд проверяет обоснованность предъявленных требований к должнику и выясняет наличие оснований для включения в реестр требований кредиторов, исходя из подтверждающих документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Из доказательств имеющихся в материалах дела следует, что 23.12.2014 г. постановлением Арбитражного суда Поволжского округа по делу N А72-15958/2013 признано и приведено в исполнение на территории Российской Федерации решение Внешнеторгового арбитража при Хозяйственной палате Сербии от 10.10.2011 по делу NТ-9/10, согласно которого ОАО "Автодеталь-Сервис" обязано уплатить Агентства по приватизации Республики Сербии:

- в течение 15 (пятнадцати) дней с момента получения решения договорной штраф в сумме 2 900 000 (два миллиона девятьсот тысяч) евро, а именно: в качестве договорного штрафа за неисполнение обязательств из социальной программы 1 645 000 (один миллион шестьсот сорок пять тысяч) евро, в качестве договорного штрафа за нарушение обязательства о запрете распоряжаться имуществом Акционерного общества "Икарбус" 1 255 000 (один миллион двести пятьдесят пять тысяч) евро, с прибавлением процентов, посчитанных по ставке 2,25% годовых, начиная с 03.09.2009 г. по день оплаты;

- в течение 15 (пятнадцати) дней с даты получения решения сумму в 5 612 673 (пять миллионов шестьсот двенадцать тысяч шестьсот семьдесят три) динар в качестве возмещения затрат арбитражного процесса.

22.01.2015 г. Агентству по приватизации Республики Сербия выдан исполнительный лист серии ФС N 000234500.

Согласно пункту 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Доказательств оплаты должником задолженности в материалы дела не представлено.

В соответствии с абзацем третьим п. 1 ст. 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, выраженных в иностранной валюте, определяются в рублях по курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации, на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

В пересчете на рублевый эквивалент денежные обязательства должника перед Агентством по приватизации Республики Сербия составляют 228 578 001 руб., в том числе 225 377 968 руб. - договорной штраф с процентами, 3 200 033 руб. - возмещению затраты арбитражного процесса.

Расчет был представлен при рассмотрении данного обособленного спора в материалы дела заявителем и не оспорен лицами, участвующими в деле.

Так как требование Агентства по приватизации Республики Сербия в сумме договорного штрафа с процентами - 225 377 968 руб., возмещение затрат арбитражного процесса - 3 200 033 руб. возникло до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, суд первой инстанции в соответствии со ст. 4 Закона о банкротстве пришел к правомерному выводу о том, что данное требование является обязательством, подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди.

Судом первой инстанции обоснованно отклонено ходатайство конкурсного управляющего Безбородова А.В. и представителя ООО "Техресурс-Плюс" об оставлении требования без рассмотрения, с ссылкой на то, что Агентством по приватизации Республики Сербия нарушен порядок извещения конкурсного управляющего о заявленном требовании, в связи с чем конкурсный управляющий не ознакомлен с требованием Агентства по приватизации Республики Сербия, так как в материалы дела представлены доказательства надлежащего извещения Агентством по приватизации Республики Сербия - почтовые квитанции, почтовые конверты, свидетельствующие о том, что требования кредитора направлялось в адрес должника и конкурсного управляющего и вернулось по истечению срока хранения.

Доводы представителя конкурсного управляющего о нарушении порядка направления корреспонденции иностранной организацией также обоснованно отклонены судом первой инстанции в силу того, что в рассматриваемом случае направления документов через уполномоченные органы не требовалось, так как иностранная организация имеет представителя на территории Российской Федерации, который вправе использовать порядок направления почтовой корреспонденции, установленный в Российской Федерации.

Принимая во внимание доказательства имеющиеся в материалах дела, с учетом положений ч. 2 ст. 62 АПК РФ и разъяснений данных Постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что для подписания и предъявления в арбитражный суд требования о включении в реестр требований кредиторов достаточно полномочий, предоставленных представителю Козловой В.М. доверенностью от 21.10.2013 г. N Р-582/13.

Доводы апелляционной жалобы о том, что Агентством по приватизации Республики Сербия нарушены положения Конвенции от 15 ноября 1965 г. "О вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам" (Гаагская конвенция 1965 года) в части направления требований (заявлений) происходит через уполномоченные органы обоих государств и нарушение данного порядка влечет признание документа не направленным (не полученным) отклоняется судебной коллегией.

В соответствии с п. 5 ст. 1 Закона о банкротстве к регулируемым настоящим Федеральным законом отношениям с участием иностранных лиц в качестве кредиторов применяются положения настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.

Поскольку такого договора между Российской Федерацией и Республикой Сербия нет, следовательно, нормы Закона о банкротстве применимы к отношениям Агентства по приватизации Республики Сербия и должника.

Иные доводы апелляционной жалобы всесторонне изучены судебной коллегией и не нашли своего подтверждения в материалах дела и в представленных доказательствах.

Таким образом, в нарушение ст. 65 АПК РФ, заявитель апелляционной жалобы не доказал обстоятельства, на которые он ссылался как на основание своих требований и возражений.

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 АПК РФ, не установлено, определение Арбитражного суда Ульяновской области от 09 декабря 2015 г. о включении требований Агентства по приватизации Республики Сербия (вх. от 07.10.2015) в реестр требований кредиторов в рамках дела N А72-3964/2015 является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить без изменения определение Арбитражного суда Ульяновской области от 09 декабря 2015 года о включении требований Агентства по приватизации Республики Сербия (вх. от 07.10.2015) в реестр требований кредиторов в рамках дела N А72-3964/2015, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий

А.И. Александров

Судьи

О.Н. Радушева Н.А. Селиверстова