Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2016 г. N 13АП-1552/16

г. Санкт-Петербург

15 февраля 2016 г.

Дело N А56-83217/2015

Резолютивная часть определения объявлена 08 февраля 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 15 февраля 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Рычаговой О.А.

судей Копыловой Л.С., Медведевой И.Г.

при ведении протокола судебного заседания Тюриной Д.Н.

при участии:

от заявителя: представителя Иноземцевой Н.Е. по доверенности от 15.10.2015;

от должника: представителя Лоозе Э.Э. по доверенности от 30.12.2015,

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-1552/2016 АО Строительная корпорация "РосСтрой" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.2015 по делу N А56-83217/2015 (судья Рогова Ю.В.), принятое по заявлению ПАО "Ханты-Мансийский банк Открытие" о признании АО Строительная корпорация "РосСтрой" несостоятельным (банкротом),

установил:

ПАО "Ханты-Мансийский банк Открытие" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании АО Строительная корпорация "РосСтрой" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 02.12.2015 суд принял заявление о признании АО Строительная корпорация "РосСтрой" несостоятельным (банкротом), возбудил производство по делу о банкротстве должника и назначил судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом, вопроса о введении процедуры наблюдения, назначении временного управляющего, определение даты рассмотрения дела о признании должника банкротом.

Должник обратился с апелляционной жалобой на указанное определение.

В судебном заседании апелляционного суда представитель должника представил заявление об отказе от апелляционной жалобы. Представитель заявителя не возражал против принятия судом отказа от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ должника от апелляционной жалобы, в связи с чем производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ АО Строительная корпорация "РосСтрой" от апелляционной жалобы (регистрационный номер 13АП-1552/2016) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.2015 по делу N А56-83217/2015.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

О.А. Рычагова

Судьи

Л.С. Копылова И.Г. Медведева