Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2016 г. N 11АП-2557/16 (ключевые темы: Самарская область - апелляционная жалоба - лицо, подавшее жалобу - повторное обращение - вынесение определения)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2016 г. N 11АП-2557/16

г. Самара

19 февраля 2016 г.

Дело N А55-14149/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балашева В.Т.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Администрации сельского поселения Старое Семенкино муниципального района Клявлинский Самарской области на определение Арбитражного суда Самарской области от 31 декабря 2015 года по делу N А55-14149/2015 (судья Митина Л.Н.), по иску общества с ограниченной ответственностью "Гранит" (ОГРН 1096369000287, ИНН 6369012335), Самарская область, Клявлинский район, с. Старое Семенкино, к Администрации сельского поселения Старое Семенкино муниципального района Клявлинский Самарской области (ОГРН 1056369008475, ИНН 6369010296), Самарская область, Клявлинский район, с. Старое Семенкино, о взыскании 72581 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Администрация сельского поселения Старое Семенкино муниципального района Клявлинский Самарской области обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 31.12.2015 г. по делу N А55-14149/2015.

В соответствии с пунктом 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю.

В связи с тем, что апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Самарской области от 31.12.2015 г. по делу N А55-14149/2015 подана заявителем в нарушение установленного порядка непосредственно в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Самарской области, она подлежит возвращению заявителю жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Администрации сельского поселения Старое Семенкино муниципального района Клявлинский Самарской области на определение Арбитражного суда Самарской области от 31 декабря 2015 года по делу N А55-14149/2015 и приложенные к ней документы возвратить заявителю жалобы.

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение:

апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 11 листах.

Судья

В.Т. Балашева