Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2016 г. N 09АП-24510/15

город Москва

25 февраля 2015 г.

Дело N А40-199547/2014

Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 17 февраля 2015 года.

Полный текст дополнительного постановления изготовлен 25 февраля 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме 19 февраля 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Панкратовой Н.И., судей Веклича Б.С., Барановской Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тимониным Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОАО "ОГК-2" о вынесении дополнительного постановления по делу N А40-199547/2014,

по иску ООО "ЭнергоВэлвс" (ОГРН 1117746561283) к АО "Группа Е4" (ОГРН 1067746688008), ПАО "ОГК-2" (ОГРН 1052600002180) об обращении взыскания на заложенное по Договору поставки N 111-СГ/П-2013 от 14.05.2013, имущество общей стоимостью 17 820 487 руб., взыскании неустойки в размере 818 383, 50 руб., уплаченной госпошлины,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца и ответчика 2: не явились, извещены;

от ответчика 1: Корнилова Е.В. по доверенности от 27.11.2015;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ЭнергоВэлвс" обратилось в арбитражный суд города Москвы к Акционерному обществу "Группа Е4" об обращении взыскания на заложенное по договору поставки N 111-СГ/П-2013 от 14.05.2013 г. имущество по товарным накладным N 44 от 05.09.2013 г.; N 51 от 17.10.2013 г.; N 52 от 17.10.2013 г.; N 53 от 17.10.2013 г., N 55 от 06.11.2013 г.; N 79 от 12.02.2014 г.общей стоимостью 17 820 487 руб.,и о взыскании неустойки в размере 818 383, 50 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 09 апреля 2015 года исковые требования ООО "ЭнергоВэлвс" удовлетворены.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом АО "Группа Е4" и ОАО "ОГК-2" (в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса РФ) обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами.

Определением от 02 июля 2015 года Девятый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению настоящего дела по правилам, установленным для суда первой инстанции в связи с принятием судебного акта в отношении лица (ОАО "ОГК-2"), не привлеченного к участию в деле, последний был привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований в отношении предмета спора.

Определением от 20 августа 2015 года Девятый арбитражный апелляционный суд привлек к участию в деле в качестве соответчика ПАО "ОГК-2".

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2015 года решение Арбитражного суда города Москвы от 09 апреля 2015 года по делу N А40-199547/2014 отменено. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоВэлвс" в части обращения взыскания на заложенное имущество по Договору поставки N 111-СГ/П-2013 от 14.05.2013 оставлены без удовлетворения, исковые требования истца в части взыскания с АО "Группа Е4" неустойки 1 607 364 руб. и процентов, начисленных на сумму 17 820 000 руб., исходя из ставки ЦБ РФ 8,25% годовых - оставлены без рассмотрения.

Дело направлено по месту постоянного нахождения, в Арбитражный суд города Москвы.

ОАО "ОГК-2" 29 декабря 2015 года обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с заявлением о вынесении дополнительного постановления по делу N А40-199547/2014 о возмещении расходов по уплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобе в размере 3 000 руб. (уплаченных им по платежному поручению N 15401 от 08.05.2015).

В судебном заседании представитель ОАО "ОГК-2" поддержал доводы своего заявления, дал пояснения по нему.

В судебное заседание апелляционной инстанции представители истца и ответчика 2 не явились, о времени и месте, судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, апелляционный суд считает, что заявление ОАО "ОГК-2" о вынесении дополнительного постановления по делу N А40-199547/2014 о возмещении расходов по уплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобе в размере 3 000 руб. следует удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 106 и согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, к которым Арбитражный процессуальный кодексом Российской Федерации относятся расходы, связанные с рассмотрением дела в арбитражном суде.

ОАО "ОГК-2" представило платежное поручение N 15401 от 08.05.2015 об уплате госпошлины по апелляционной жалобе.

Исследовав указанные доказательства, представленные ОАО "ОГК-2" в обоснование своего заявления, судебная коллегия считает заявление подлежащим удовлетворению с отнесением указанных расходов на ООО "ЭнергоВэлвс".

Учитывая изложенное, с ООО "ЭнергоВэлвс" в пользу ОАО "ОГК-2" подлежит взысканию 3 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 106, 110, 176, 178, 266-268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление ПАО "ОГК-2" удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоВэлвс" в пользу Публичного акционерного общества "ОГК-2" 3 000 (три тысячи) руб. 00 коп. в возмещение расходов по апелляционной жалобе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Н.И. Панкратова

Судьи

Б.С. Веклич Е.Н. Барановская