Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 марта 2016 г. N 09АП-803/16 (ключевые темы: расходы по госпошлине - доходы федерального бюджета - задолженность по договору - опечатка - апелляционная жалоба)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 марта 2016 г. N 09АП-803/16

г. Москва

04 марта 2016 г.

Дело N А40-141069/15

Резолютивная часть определения объявлена 03.03.2016.

Определение в полном объеме изготовлено 04.03.2016.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Гончарова В.Я.,

Судей: Чепик О.Б., Гармаева Б.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ашибоковым А.А.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "ВПЗ" (ОГРН 1023500880369, 160028, г. Вологда, Вологодская обл., ул. Окружное шоссе, д.13) на решение Арбитражного суда города Москвы от 25.11.2015 по делу N А40-141069/15, принятое судьей Иканиным Д.В. (65-1126)

по иску ООО "МЕЧЕЛ-СЕРВИС" (ОГРН 1057746840524, 127083, Москва, Мишина д. 35)

к ЗАО "ВПК" (ОГРН 1023500874770, 160028, Вологодская обл., г.Вологда, ул.Окружное шоссе, 13)

о взыскании задолженности в размере 9 554 902,78 руб., процентов в размере 1 476 748,52 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Ипеева О.С. по доверенности от 06.10.2015 г.,

от ответчика: Гордиенко А.В. по доверенности от 16.10.2015 г.,

от ЗАО "ВПЗ": не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 25.11.2015 по настоящему делу удовлетворен иск ООО "МЕЧЕЛ-СЕРВИС" (далее - истец) о взыскании с ЗАО "ВПК" (ОГРН 10235200874770, далее - ответчик) 9 554 902,78 руб. задолженности по договору N 570012150013 от 28.04.2012, 1 476 748,52 руб. процентов, 77 237 руб. судебных расходов по госпошлине. Кроме того, с ответчика в доход федерального бюджета взыскана госпошлина в сумме 921 руб.

При этом в решении суд допустил опечатку в указании ответчика - вместо ЗАО "ВПК" (ОГРН 10235200874770) указал ЗАО "ВПЗ" (ОГРН 1023500880369), не являющееся стороной названного договора и лицом, участвующим в деле.

Принятое решение обжаловано ответчиком и ЗАО "ВПЗ" в порядке ст42 АПК РФ.

Определениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2016 от 10.02.2016 апелляционные жалобы приняты к производству.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2016 судебное разбирательство по делу отложено на 03.03.2016, дело направлено в арбитражный суд первой инстанции в целях устранения опечатки в порядке ст.179 АПК РФ.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.02.2016 опечатка исправлена.

В судебном заседании 03.03.2016 представители сторон по апелляционной жалобе ЗАО "ВПЗ" пояснили, что принятый судебный акт, с учетом устранения названной опечатки, не затрагивает права и обязанности ЗАО "ВПЗ", не являющегося стороной названного договора.

От представителя ЗАО "ВПЗ" через канцелярию суда поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, которое судом в порядке ст.ст.159,184,123,156 АПК РФ удовлетворено, дело рассмотрено в его отсутствие.

Коллегия судей полагает, что производство по апелляционной жалобе ЗАО "ВПЗ" подлежит прекращению на основании п.1 ч.1 ст.150, ст.ст.42,184,265 АПК РФ, поскольку принятое судом решение, с учетом исправления названной опечатки, непосредственно не затрагивает права и обязанности ЗАО "ВПЗ", не являющегося стороной названного договора, в рамках которого заявлены исковые требования (п.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 N 36 (в редакции от 10.11.2011) "О применении АПК РФ при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").

Уплаченная ЗАО "ВПЗ" при подаче апелляционной жалобы платежным поручением N 12076 от 15.112.2015 госпошлина в сумме 3 000 руб. Подлежит возврату ЗАО "ВПЗ" из федерального бюджета в порядке ст.104 АПК РФ, ст.333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.150,ст.ст.104,184,188,265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по апелляционной жалобе ЗАО "ВПЗ" (ОГРН 1023500880369) на решение Арбитражного суда города Москвы от 25.11.2015 по делу N А40-141069/15.

Возвратить ЗАО "ВПЗ" из федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 3 000 (три тысячи) руб.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.Я. Гончаров

Судьи

О.Б. Чепик Б.П. Гармаев