Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2016 г. N 15АП-22311/15 (ключевые темы: приобретение права собственности - выкуп земельного участка - окончание срока - приобретение земельного участка - участие третьих лиц)

Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2016 г. N 15АП-22311/15

город Ростов-на-Дону

14 марта 2016 г.

дело N А32-38680/2014

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ефимовой О.Ю.,

судей Гуденица Т.Г., Сулименко О.А.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Новатор" об отказе от искового заявления и прекращении производства

по делу N А32-38680/2014

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Новатор"

к департаменту имущественных отношений Краснодарского края,

при участии третьего лица - администрации муниципального образования Новокубанский район Краснодарского края,

о признании незаконным отказа в приобретении права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Новатор" (далее - ООО "Новатор", общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к департаменту имущественных отношений Краснодарского края (далее - департамент) о признании незаконным отказа в выкупе земельного участка с кадастровым номером 23:21:08080006:3 и обязании департамента имущественных отношений Краснодарского края принять решение и направить обществу проект договора купли-продажи указанного земельного участка.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.02.2015, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2015, заявленные требования удовлетворены. Суды пришли к выводам, что общество отвечает требованиям, которые предъявляются законом, для приобретения земельного участка в собственность.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.08.2015 решение от 26.02.2015 и постановление от 18.06.2015 по настоящему делу отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.

При новом рассмотрении решением Арбитражного суда Краснодарского края от 30.10.2015 в удовлетворении заявленных требований отказано. Решение мотивировано тем, что на момент обращения общества с заявлением о предоставлении спорного земельного участка в собственность, договор аренды прекращен с истечением срока его действия, в аренде спорный земельный участок находился менее трех лет.

Не согласившись с данным судебным актом, ООО "Новатор" обжаловало его в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), и просило решение суда отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

После принятия апелляционной жалобы к производству от ООО "Новатор" посредством ресурса электронной подачи документов "Мой Арбитр" в суд апелляционной инстанции 29.02.2016 поступило ходатайство от 26.02.2016 N б/н об отказе от апелляционной жалобы и прекращении по ней производства, подписанное представителем общества Ниткиной О.В. по доверенности от 18.01.2016.

Определением Пятнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 04.03.2016 суд принял отказ общества с ограниченной ответственностью "Новатор" от апелляционной жалобы и прекратил производство по жалобе.

После принятия указанного определения от ООО "Новатор" в систему "Мой Арбитр" 05.03.2016 (выходной нерабочий день) в 12 часов 16 минут подано заявление от 04.03.2016 N б/н об отказе от иска и прекращении производства по делу, подписанное представителем общества Ниткиной О.В. по доверенности от 18.01.2016 N 24/16.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В настоящем случае заявление общества об отказе от иска и прекращении производства по делу подано в суд апелляционной инстанции после принятия определения от 04.03.2016 о прекращении производства по апелляционной жалобе, которым окончено рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Таким образом, у суда отсутствуют процессуальные основания для рассмотрения отказа от искового заявления, поскольку производство по делу в суде апелляционной инстанции завершено до подачи обществом ходатайства об отказе от искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Новатор" заявление о принятии отказа от искового заявления и прекращении производства по делу N А32-38680/2014.

Председательствующий

О.Ю. Ефимова

Судьи

Т.Г. Гуденица О.А. Сулименко