Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2016 г. N 17АП-1116/16

г. Пермь

15 марта 2016 г.

Дело N А60-43187/2015

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Поляковой М.А.,

судей Мармазовой С.И., Чепурченко О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Нуретдиновой О.И.,

от лиц, участвующих в деле, не явились,

(лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

в связи с неявкой лиц, участвующих в деле, аудиопротоколирование судебного заседания не ведется,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу кредитора ООО "Комплексные инженерные изыскания в строительстве"

на определение Арбитражного суда Свердловской области от 24 декабря 2015 года об отказе в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер,

вынесенное судьей Кольнько А.О. в рамках дела N А60-43187/2015

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Энергетические проекты-К" (ОГРН 1126617001532, ИНН 6617021820),

установил:

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 02.12.2015 заявление ООО "Комплексные инженерные изыскания в строительстве" о признании ООО "Энергетические проекты-К" несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Кафлевский С.С.

В Арбитражный суд Свердловской области 23.12.2015 поступило ходатайство временного управляющего о принятии обеспечительных мер в виде запрета органам управления ООО "Энергетические проекты - Краснотурьинск" без письменного согласия временного управляющего совершать действия по отчуждению акций ОАО УК "Богословский" номинальной стоимостью 12 000 000 руб., а также запрета держателю реестра акционеров ЗАО "Профессиональный регистрационный центр" производить регистрационные действия и вносить сведения о переходе прав доли принадлежащих ООО "Энергетические проекты - Краснотурьинск" в ОАО "Управляющая компания индустриального парка "Богословский".

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 24.12.2015 в удовлетворении заявления временного управляющего Кафлевского С.С. о принятии обеспечительных мер отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, кредитор, ООО "Комплексные инженерные изыскания в строительстве", обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда от 24.12.2015 отменить и принять о делу новый судебный акт о принятии обеспечительных мер.

До начала судебного разбирательства апелляционного суда от заявителя поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, представителей в заседание суда апелляционной инстанции не направили, что в соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем ООО "Комплексные инженерные изыскания в строительстве" Софроновым Г.В., полномочия которого должным образом подтверждены доверенностью от 08.02.2016.

Отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем имеются предусмотренные законом основания для принятия отказа судом (ч. 2 ст. 49 АПК РФ).

В связи с принятием судом отказа от апелляционной жалобы, производство по ней подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 258, частями 1, 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Комплексные инженерные изыскания в строительстве" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Свердловской области от 24 декабря 2015 года по делу N А60-43187/2015.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано, в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

М.А. Полякова

Судьи

С.И. Мармазова О.Н. Чепурченко