Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2016 г. N 02АП-353/16 (ключевые темы: лица, не участвовавшие в деле - внесение изменений в учредительные документы - уставный капитал - судебный порядок - увеличение уставного капитала)

Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2016 г. N 02АП-353/16

Требование: о признании недействительным акта органа власти

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Киров

17 марта 2016 г.

Дело N А29-2646/2014

Резолютивная часть определения объявлена 14 марта 2016 года.

В полном объеме определение изготовлено 17 марта 2016 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Малых Е.Г.,

судей Савельева А.Б., Тетервака А.В.,

при ведении протокола судебного заседания Богатыревой Н.Н.,

при участии в судебном заседании:

от истцов: Смирнова Е.А. - от Горобцова В.В. - по доверенности N 50АА 3997834 от 08.02.2014, от Шаврина А.В. - по доверенности N 11АА 0524851 от 12.05.2014;

от третьего лица - Смирнова Е.А. по доверенности от 25.01.2016;

лица, не участвующего в деле - ООО "Давпон 2000" - Кузнецова А.Г. по доверенности от 29.12.2015.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Давпон 2000"

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 25.12.2014 по делу N А29-2646/2014, принятое судом в составе судьи Скрипиной Е.С.,

по иску Горобцова Виктора Владимировича, Куликова Северьяна Михайловича, Шаврина Анатолия Викторовича, Шучалина Дмитрия Григорьевича

к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Сыктывкару (ОГРН: 1041130401091; ИНН: 1101481359)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Навигатор"

о признании недействительным решения налогового органа,

установил:

Горобцов Виктор Владимирович, Куликов Северьян Михайлович, Шаврин Анатолий Викторович, Шучалин Дмитрий Григорьевич обратились с иском в Арбитражный суд Республики Коми к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Сыктывкару (далее - ответчик) с требованием о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Сыктывкару, государственный регистрационный номер (далее - ГРН) внесенной записи 2141101005010 (дата готовности документов 30.01.2014) о внесении изменений в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью "Навигатор" (ОГРН: 1021100519241), в том числе в части увеличения уставного капитала.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 25.12.2014 по делу N А29-2646/2014 исковые требования Горобцова Виктора Владимировича, Куликова Северьяна Михайловича, Шаврина Анатолия Викторовича, Шучалина Дмитрия Григорьевича удовлетворены.

ООО "Давпон 2000" как лицо, не участвующее в деле, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Республики Коми от 25.12.2014 по делу N А29-2646/2014 и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В отзыве на апелляционную жалобу ООО "Навигатор" считает, что у ООО "Давпон 2000" отсутствуют правовые основания для подачи апелляционной жалобы; просит производство по жалобе прекратить.

Истцы - Куликов С.М., Шучалин Д.Г. и ответчик явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте этого судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представители присутствующих сторон не возражают против рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие прочих лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 123, частью 3 статьи 156, а также частью 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие представителей истцов и ответчика.

Заслушав представителей сторон, изучив имеющиеся в деле документы, суд полагает, что производство по жалобе ООО "Давпон 2000" в апелляционной инстанции подлежит прекращению.

Как следует из материалов дела, оспариваемым решением исковые требования удовлетворены: признано недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару от 29.01.2014 г. (государственный регистрационный номер (ГРН) внесенной записи 2141101005010 о внесении изменений в учредительные документы ООО "Навигатор" (ОГРН 1021100519241), в том числе в части уставного капитала, суд обязал ИФНС России по г. Сыктывкару внести соответствующие изменения в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении ООО "Навигатор".

В соответствии со статьей 257 АПК РФ обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, могут лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим кодексом.

В частности, в силу статьи 42 АПК РФ к иным лицам относятся лица, не участвующие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражным судом принят судебный акт.

Вопреки доводам заявителя апелляционной жалобы, из содержания обжалуемого судебного акта (его мотивировочной либо резолютивной части) не следует, что судом первой инстанции принято решение о правах и об обязанностях ООО "Давпон 2000", в том числе, о принадлежности либо непринадлежности ООО "Давпон 2000" доли в уставном капитале общества "Навигатор", размере такой доли, действительности либо недействительности оснований приобретения доли, правах и обязанностях, вытекающих из принадлежности долей в уставном капитале.

Предметом спора являлось требование, предъявленное к налоговому органу и направленное на исключение из ЕГРЮЛ недостоверной записи, внесенной в связи с конкретным корпоративным решением (об изменении устава общества; решение общего собрания от 11.03.2010), признанным незаконным в судебном порядке.

Апелляционный суд исходит из того, что ООО "Давпон 2000", если оно считает себя участником общества "Навигатор" по какому-либо основанию, кроме решения общего собрания от 11.03.2010, не лишено право предъявить соответствующие требования, направленные на восстановление корпоративного контроля или прав на долю, в самостоятельном судебном порядке.

При таких обстоятельствах суд второй инстанции полагает, что у ООО "Давпон 2000" отсутствуют правовые основания для подачи апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 42, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Давпон 2000" на Решение Арбитражного суда Республики Коми от 25.12.2014 по делу N А29-2646/2014.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий

Е.Г. Малых

Судьи

А.Б. Савельев А.В. Тетервак