Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2016 г. N 07АП-9886/15

г. Томск

18 марта 2016 г.

Дело N А67-4184/2015

Судья Сухотина В. М., порядке взаимозаменяемости судьи Ярцева Д. Г. (в связи с его нахождением в отпуске), рассмотрев апелляционную жалобу с приложенными к ней документами общества с ограниченной ответственностью "Крестьянское хозяйство Маяк" на определение Арбитражного суда Томской области от 24 февраля 2016 года по делу N А67-4184/2015 (рег. N 07АП - 9886/2015(2))

по заявлению о рассрочке исполнения решения суда по делу N А67 - 4184/2015

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Крестьянское хозяйство Маяк" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Томской области от 24 февраля 2016 года по делу N А67-4184/2015.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Как разъяснено в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба подлежит возвращению в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Крестьянское хозяйство Маяк" подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, минуя арбитражный суд первой инстанции, в связи с чем, жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Крестьянское хозяйство Маяк" на определение Арбитражного суда Томской области от 24 февраля 2016 года по делу N А67-4184/2015 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Крестьянское хозяйство Маяк" из федерального бюджета сумму в размере 3 000 руб., уплаченную по чеку-ордеру СБ РФ от 11.03.2016 года за подачу апелляционной жалобы.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

В. М. Сухотина