Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2016 г. N 08АП-1407/16

город Омск

17 марта 2016 г.

Дело N А70-12223/2015

Резолютивная часть определения объявлена 16 марта 2016 года.

Определение в полном объеме изготовлено 17 марта 2016 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Смольниковой М.В.,

судей Зориной О.В., Шаровой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Ауталиповой А.М., рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-1407/2016) общества с ограниченной ответственностью "Атолл" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 15 января 2016 года по делу N А70-12223/2015 (судья И.А. Опольская), вынесенное по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Атолл" о включении в реестр требований кредиторов, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Стройсервис - Инвест" (ИНН 67206029165, ОГРН 1047200156409),

установил:

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 25 ноября 2015 года в отношении общества с ограниченной ответственностью "Стройсервис - Инвест" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника назначена Пастухова Екатерина Витальевна.

Сведения о введении наблюдения опубликованы в газете "Коммерсант" N 225 от

05 декабря 2015 года.

В Арбитражный суд Тюменской области 14 января 2016 года обратилось общество с ограниченной ответственностью "Атолл" с заявлением о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 2 046 483,33 рублей.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 15 января 2016 года по делу N А70-12223/2015 принято к рассмотрению заявление общества с ограниченной ответственностью "Атолл" о включении требования в реестр кредиторов. Суд определил, рассмотреть заявление общества с ограниченной ответственностью "Атолл" после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Не соглашаясь с вынесенным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Атолл" обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просило отменить определение суда первой инстанции.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2016 года по делу N А70-12223/2015 указанная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 16 марта 2016 года.

До начала судебного заседания от общества с ограниченной ответственностью "Атолл" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, поступившее ходатайство подателя жалобы, считает возможным его удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 названного Кодекса.

Рассмотрев заявление об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьёй 49 АПК РФ принимает отказ от жалобы, поскольку он заявлен подателем жалобы, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с принятием отказа от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, частью 1 статьи 265, статьей 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Атолл" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Тюменской области от 15 января 2016 года по делу N А70-12223/2015.

Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-1407/2016) общества с ограниченной ответственностью "Атолл" прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

М.В. Смольникова

Судьи

О.В. Зорина Н.А. Шарова