Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2016 г. N 13АП-1827/16

г. Санкт-Петербург

17 марта 2016 г.

Дело N А21-3434/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 16 марта 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 марта 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Жиляевой Е.В.

судей Баркановой Я.В., Кашиной Т.А.

при ведении протокола судебного заседания: Климовой Л.С.

при участии:

от истца: не явился, извещён,

от ответчика: не явился, извещён,

от 3-го лица: не явился, извещён,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1827/2016) ООО "Строймаш" на определение Арбитражного суда Калининградской области от 16.11.2015 об оставлении иска без рассмотрения по делу N А21-3434/2014 (судья Ефименко С.Г.), принятое

по иску ООО "Строймаш"

к ООО "Регион-Сервис"

3-е лицо: ЖСК "Невского, 188"

о взыскании долга,

установил:

ООО "Строймаш" обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к ООО "Регион-Сервис" в лице внешнего управляющего Трутневой Марины Юрьевны о взыскании денежных средств по текущим обязательствам аренды крановой техники в размере 4 060 000 рублей. На основании определения суда от 09 июня 2014 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ЖСК "Невского, 188". Решением суда от 05 сентября 2014 года исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ООО "Регион-Сервис" в пользу ООО "Строймаш" взысканы денежные средства в размере 4 060 000 рублей. Также с ООО "Регион-Сервис" взыскана в доход Федерального бюджета Российской Федерации государственная пошлина в размере 43 300 рублей. Решение суда от 05 сентября 2014 года в суде вышестоящей инстанции не обжаловалась, вступило в законную силу.

23 марта 2015 года ООО "Регион-Сервис" в лице конкурсного управляющего Савченко А.Е. обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения арбитражного суда от 05 сентября 2014 года.

Решением суда от 21.04.2015 решение Арбитражного суда Калининградской области от 05.09. 2014 по делу N А21-3434/2014 было отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2015 решение Арбитражного суда Калининградской области от 21.04.2015 отменено, ООО "Регион-Сервис" отказано в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения арбитражного суда от 05.09.2014 по делу N А21-3434/2014.

Определением от 16.11.2015 Арбитражный суд Калининградской области на основании п. 9 ч. 1 ст. 148, ст. 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставил заявление ООО "СтройМаш" (ИНН 3904085973, ОГРН 1073905010420) без рассмотрения, указав, что истец не являлся в судебные заседания, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, ООО "СтройМаш" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить.

В судебное заседание апелляционной инстанции представители участвующих в деле лиц не явились.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как разъяснено в пункте 28 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", если на решение суда первой инстанции или на постановление суда апелляционной или кассационной инстанции об удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам и отмене ранее принятого им судебного акта подана апелляционная или кассационная жалоба или заявление (представление) о пересмотре в порядке надзора, суд приостанавливает производство по пересмотру судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 АПК РФ до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда, принятого по результатам рассмотрения жалобы или заявления (представления).

В случае отмены оспариваемого решения или постановления суда первой, апелляционной или кассационной инстанции производство по пересмотру судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам прекращается применительно к пункту 2 части 1 статьи 150 АПК РФ, кроме случаев направления судом кассационной инстанции или Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам на новое рассмотрение.

Поскольку постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2015 решение Арбитражного суда Калининградской области от 21.04.2015 отменено, Обществу "Регион-Сервис" отказано в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения арбитражного суда от 05.09.2014 по делу N А21-3434/2014, следовательно, производство по пересмотру решения арбитражного суда от 05.09.2014 по вновь открывшимся обстоятельствам подлежит прекращению применительно к пункту 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 272, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Калининградской области от 16.11.2015 по делу N А21-3434/2014 отменить.

Производство по пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Калининградской области от 05.09.2014 по делу N А21-3434/2014 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Е.В. Жиляева

Судьи

Я.В. Барканова Т.А. Кашина