Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2016 г. N 01АП-5710/15

г. Владимир

22 марта 2016 г.

Дело N А43-11346/2015

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Рубис Е.А., ознакомился с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "ТСК "Комплект-НН" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 13.11.2015 по делу N А43-11346/2015, принятое судьей Красильниковой Е.Л., по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТСК "Комплект-НН" (ИНН 5260385577, ОГРН 1145260006869) об отмене обеспечительных мер, установил следующее.

Апелляционная жалоба была подана заявителем с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: в нарушение пункта 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, не представило доказательств направления другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, либо вручения их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

Доказательств направления апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов временному управляющему Сазоновой Наталье Валентиновне, обществу с ограниченной ответственностью "ТД "Комплект-НН", не представлено.

В связи с изложенным Первый арбитражный апелляционный суд определением от 08.12.2015 оставил без движения апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТСК "Комплект-НН", установив срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения - до 11.01.2016.

В установленный определением срок нарушения не были устранены. При этом суд не располагает сведениями о надлежащем извещении заявителя об оставлении апелляционной жалобы без движения.

В связи с изложенным Первый арбитражный апелляционный суд определением от 20.01.2016 продлил срок оставления без движения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ТСК "Комплект-НН", установив срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения - до 11.02.2016.

В установленный определением срок нарушения не были устранены. При этом суд располагает сведениями о надлежащем извещении заявителя о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения (конверт N 65141, возвращенный почтовым отделением с отметкой "истек срок хранения").

В связи с изложенным Первый арбитражный апелляционный суд определением от 15.02.2016 продлил срок оставления без движения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ТСК "Комплект-НН", установив срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения - до 17.03.2016.

В установленный определением срок нарушения не были устранены. При этом суд располагает сведениями о надлежащем извещении заявителя о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения (конверт N 89427, возвращенный почтовым отделением с отметкой "истек срок хранения").

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТСК "Комплект-НН" (входящий N 01АП-5710/15(4) от 02.12.2015) возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Приложение: апелляционная жалоба с приложенными к ней документами на 8 листах.

Судья

Е.А. Рубис