Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2016 г. N 20АП-8191/15

г. Тула

24 марта 2016 г.

Дело N А23-2774/2014

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Тимашковой Е.Н., судей Капустиной Л.А. и Тучковой О.Г. (замена судьи Волковой Ю.А. в порядке статьи 18 АПК РФ), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Филимоновой Е.Е., при участии представителя истца - общества с ограниченной ответственностью "Строй-Проект" (г. Обнинск Калужской области, ОГРН 1144025000734, ИНН 4025438957) - Дамаскина В.В. (доверенность от 14.03.2016) и ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Купола" (г. Обнинск Калужской области, ОГРН 1064025094000, ИНН 4025409770) - Балакаева Р.В. (доверенность от 08.09.2014), в отсутствие представителей третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "Промжилстройпроект" (г. Обнинск Калужской области) и общества с ограниченной ответственностью "ПромТехСнаб" (г. Калуга), уведомленных надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строй-Проект" на решение Арбитражного суда Калужской области от 16.11.2015 по делу N А23-2774/2014 (судья Акимова М.М.), установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Строй-Проект" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Купола" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в сумме 13 539 503 рублей 99 копеек по договору строительного подряда от 02.08.2012 N 08/2012-1 (с учетом уточнения).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Промжилстройпроект" и общество с ограниченной ответственностью "ПромТехСнаб".

Решением Арбитражного суда Калужской области от 16.11.2015 исковые требования удовлетворены в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Купола" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Строй-Проект" денежных средства в сумме 4 310 366 рублей 60 копеек, расходов по государственной пошлине в сумме 29 024 рублей и судебных издержек в сумме 66 873 рублей. В остальной части иска отказано.

Не согласившись с судебным актом, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

До принятия судом апелляционной инстанции постановления истец в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Из положений пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Ходатайство ООО "Строй-Проект" поступило до принятия судом постановления, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, поэтому суд считает возможным ходатайство удовлетворить и принять отказ от апелляционной жалобы.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Строй-Проект" подлежит прекращению.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы истцом по платежному поручению от 08.12.2015 N 541 уплачена государственная пошлина в размере 3000 рублей, она подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 104, 184, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Строй-Проект" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Строй-Проект" по делу N А23-2774/2014 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Строй-Проект" (г. Обнинск Калужской области, ОГРН 1144025000734, ИНН 4025438957) из федерального бюджета 3000 рублей госпошлины, уплаченной по платежному поручению от 08.12.2015 N 541.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.Н. Тимашкова

Судьи

Л.А. Капустина О.Г. Тучкова