г. Москва |
|
21 марта 2016 г. |
Дело N А41-28960/12 |
Резолютивная часть постановления объявлена 17 марта 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 21 марта 2016 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Закутской С.А.,
судей Быкова В.П., Коротковой Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Магомадовой К.С.,
при участии в заседании:
от конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунального хозяйство г. Можайска" Фомина А.В.: представитель не явился, извещен;
от Администрации Можайского муниципального района: Евдокимова М.А., представитель по доверенности N 6304 от 31.12.2015 г., паспорт;
от Комитета по управлению имуществом Администрации Можайского муниципального района Московской области: Авсеичива М.Н., представитель по доверенности N 2 от 12.01.2016 г., паспорт;
от Администрации городского поселения города Можайск: представитель не явился, извещен;
от Совета депутатов Можайского муниципального района: представитель не явился, извещен;
от Совета депутатов городского поселения Можайск Можайского муниципального района Московской области: представитель не явился, извещен;
от Правительства Московской области: представитель не явился, извещен;
от Управления Росреестра по Московской области: представитель не явился, извещен;
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство г. Можайска" Фомина А.В. на определение Арбитражного суда Московской области от 10 декабря 2015 года по делу N А41-28960/12, принятое судьей Потаповой Т.Н., по заявлению конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство г. Можайска" Фомина А.В. к Администрации Можайского муниципального района, Комитету по управлению имуществом Администрации Можайского муниципального района Московской области, Администрации городского поселения города Можайск, Совету депутатов Можайского муниципального района, Совету депутатов городского поселения Можайск Можайского муниципального района Московской области, Правительству Московской области и Управлению Росреестра по Московской области о признании сделок недействительными,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Московской области от 18 февраля 2013 года муниципальное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство г. Можайска" (МУП "ЖКХ г. Можайска") признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.
Определением Арбитражного суда Московской области от 04 июля 2013 года конкурсным управляющим МУП "ЖКХ г. Можайска" утвержден Фомин Александр Витальевич.
Конкурсный управляющий должника обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просил:
1. признать недействительной сделку - решение Совета депутатов Можайского муниципального района N 78/2014-Р от 20.03.2013 г. "О безвозмездной передаче имущества из собственности Можайского муниципального района Московской области в собственность городского поселения Можайск Можайского муниципального района Московской области".
2. признать недействительной сделку - решение Совета депутатов городского поселения Можайск от 27.03.2014 г. N 35/9 "Об утверждении перечня имущества, безвозмездно передаваемого из муниципальной собственности Можайского муниципального района Московской области в собственность городского поселения Можайск Можайского муниципального района Московской области".
3. применить последствия недействительности сделки в виде обязания ответчиков возвратить полученное недвижимое имущество: а именно: Административное здание, назначение: нежилое, 5 этажное, общая площадь 68.3,4 кв.м.. инв.N 128:040-2973, лит.Б, Б1, Б2, БЗ, адрес объекта: Московская область, г. Можайск, ул. Фрунзе, д. 17 Б.
4. обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области внести изменения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним в виде ликвидации записи 50-50-18/021/201- 202.
5. признать недействительной сделку по прекращению права хозяйственного ведения на имущество должника, оформленную Постановлением N 3986-П от 19.11.2013 г.
6. применить последствия недействительности сделки - обязать Правительство Московской области возвратить недвижимое имущество.
Арбитражный суд Московской области определением от 10 декабря 2015 года отказал в удовлетворении заявленных требований.
Не согласившись данным судебным актом, конкурсный управляющий должника обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил определение суда первой инстанции отменить, как вынесенное с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, а также с неправильным применением норм материального права.
Как следует из материалов дела, в обоснование заявленных требований конкурсный управляющий должника указал, что Муниципальное унитарное предприятие "Жилищно - коммунальное хозяйство г. Можайска" создано в соответствии с Постановлением Главы Можайского района от 20.04.2000 г. N 613-П "О создании муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство г. Можайска" (п. 1.2 Устава).
В соответствии с п. 1.3. Устава Предприятие является коммерческой организацией, не наделенной правом собственности на имущество, закрепленное за ней Собственником на праве хозяйственного ведения, и осуществляющей свою деятельность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Имущество Предприятия принадлежит на праве собственности муниципальному образованию Можайский муниципальный район Московской области (собственник). От имени муниципального образования Можайский муниципальный район Московской области права собственника имущества Предприятия осуществляет Глава Можайского муниципального района.
Учредителем Предприятия от имени Собственника выступает Комитет по управлению имуществом администрации Можайского муниципального района (учредитель), действующий в рамках своей компетенции (и. 1.4 Устава).
В соответствии с п. 1 ст. 299 ГК РФ право хозяйственного ведения или право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом, и иными правовыми актами или решением собственника.
Согласно п. 3.3. Устава должник имеет уставный фонд в размере 100 000 руб., сформированный на момент государственной регистрации путем передачи имущества собственником.
Имущество предприятия является муниципальной собственностью муниципального образования "Можайский район Московской области РФ" и закрепляется за предприятием на праве хозяйственного ведения и отражается на его самостоятельном балансе, (п. 3.1. Устава).
Постановлением Главы Можайского муниципального района Московской области от 12.04.2011 480-П "О закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения за МУП "Жилищно-коммунальное хозяйство г. Можайска" за должником было закреплено на праве хозяйственного ведения административное здание общей площадью 683,4 кв. м., расположенное по адресу: Московская область, г. Можайск, ул. Фрунзе, д. 17 Б, находящееся в собственности Можайского муниципального района Московской области.
Вышеуказанным Постановлением Комитету по управлению имуществом администрации Можайского муниципального района Московской области поручено заключить с МУП "ЖКХ г. Можайска" договор о передаче имущества, указанного в пункте 1 настоящего договора, в хозяйственное ведение, при этом определено, что права и обязанности по договору о передаче имущества в хозяйственное ведение распространяются на отношения, возникшие с 23 мая 2001 года.
Согласно указанному Постановлению заключен договор о закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения от 12.04.2011 г., из подпункта 1.1 пункта 1 (предмет договора) которого следует, что Комитет на основании постановления Главы Можайского муниципального района Московской области от 12.04.2011 N 480-П "О закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения за МУП "Жилищно-коммунальное хозяйство г. Можайска" закрепляет на праве хозяйственного ведения за МУП "ЖКХ г. Можайска" административное здание общей площадью 683,4 кв. м, расположенное по адресу: Московская область, г. Можайск, ул. Фрунзе, д. 17 Б, находящееся в собственности Можайского муниципального района Московской области.
В силу пункта 2.3 Положения о порядке закрепления Муниципального имущества на праве хозяйственного ведения и оперативного управления, утвержденного решением Совета депутатов Можайского муниципального района Московской области от 22 апреля 2009 года N 9/3, муниципальное имущество Можайского муниципального района Московской области закрепляется на праве хозяйственного ведения за предприятием на основании соответствующего постановления главы Можайского муниципального района. Договор о закреплении недвижимого имущества регистрируется в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
18 октября 2011 года МУП ЖКХ г. Можайск получило свидетельство о государственной регистрации прав на административное здание N 50-ABN 478032, назначение: нежилое, 5 этажный, общая площадь 683.4 кв. м., инв. N 128:040-2973, лит. Б, Б1, Б2, Б3, адрес объекта: Московская область, г. Можайск, ул. Фрунзе, д. 17 Б, вид права - хозяйственное ведение.
19 ноября 2013 года Администрация Можайского муниципального района вынесла Постановление N 3986-П "Об отмене постановления Главы администрации Можайского муниципального района Московской области от 12.04.2011 N 480-П "О закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения за Муниципальным унитарным предприятием "Жилищно-коммунальное хозяйство г. Можайска", согласно которому было отменено постановления Главы администрации Можайского муниципального района Московской области от 12.04.2011 N 480-П "О закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения за Муниципальным унитарным предприятием "Жилищно-коммунальное хозяйство г. Можайска".
В дальнейшем в соответствии с решением Совета депутатов Можайского муниципального района N 78/2014-Р от 20.03.2013 г. "О безвозмездной передаче имущества из собственности Можайского муниципального района Московской области в собственность городского поселения Можайск Можайского муниципального района Московской области" проведены мероприятия по передаче административного здания общей площадью 683,4 кв.м, расположенного по адресу: Московская область, г. Можайск, ул. Фрунзе, д. 17 Б, из собственности Можайского муниципального района Московской области в муниципальную собственность городского поселения Можайск.
27 марта 2014 года решением Совета депутатов городского поселения Можайск от N 35/9 "Об утверждении перечня имущества, безвозмездно передаваемого из муниципальной собственности Можайского муниципального района Московской области в собственность городского поселения Можайск Можайского муниципального района Московской области" административное здание общей площадью 683.4 кв.м., расположенное по адресу: Московская область, г. Можайск, ул. Фрунзе, д.17Б, было передано в собственность городского поселения Можайск Можайского муниципального района Московской области. Подписан передаточный акт.
24.04.2014 г. зарегистрировано право городского поселения Можайск на спорное имущество, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия 50-АИ N 002042 от 24.04.2014 г.
Как указал конкурсный управляющий должника, путем совершения оспариваемых сделок произведены юридически значимые действия, приведшие к уменьшению имущества должника, и, как следствие, к причинению вреда имущественным правам кредиторов, под которым понимается уменьшение стоимости или размера имущества должника и (или) увеличение размера имущественных требований к должнику, а также иные последствия совершенных сделок или юридически значимых действий, приведшие или могущие привести к полной или частичной утрате кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его имущества.
Конкурсный управляющий должника считает, что путем издания оспариваемых постановлений проведена сделка по безвозмездному изъятию у истца имущества, переданного ему на праве хозяйственного ведения.
Кроме того, конкурсный управляющий считает, что оспариваемые сделки противоречат статье 61.3 и статье 61.2. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 г.
По мнению конкурсного управляющего, путем издания Постановления N 3986-П "Об отмене постановления Главы администрации Можайского муниципального района Московской области от 12.04.2011 г. N 480-П "О закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения за Муниципальным унитарным предприятием "Жилищно-коммунальное хозяйство г. Можайска" фактически было изъято Административное здание N 50-ABN 478032, назначение: нежилое, 5 - этажный, общая площадь 683,4 кв.м. инв. N 128:040-2973, лит.Б, Б1, Б2, БЗ, адрес объекта: Московская область, г. Можайск, ул. Фрунзе, д. 17 Б, при этом у Администрации отсутствовали полномочия по распоряжению данным имуществом, принадлежащим Предприятию на праве хозяйственного ведения, в связи с чем такое имущество не могло быть изъято у Предприятия ни при каких условиях и обстоятельствах в силу прямого указания (запрета) закона.
Сделка по изъятию имущества совершена 19 ноября 2013 года, т.е. в процедуре конкурсного производства, в связи с чем Постановление об изъятии имущества у предприятия полностью подпадает под условия п.2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, при этом приобретателем по сделке является заинтересованное от отношению к истцу лицо - его учредитель: Комитет по управлению имуществом Можайского района.
Согласно решению Совета депутатов городского поселения Можайск от 27.03.2014 г. N 36/9 "О внесении изменений в решение Совета депутатов городского поселения Можайск от 30.01.2014 N 32/7 "Об утверждении перечня имущества, подлежащего передаче из собственности городского поселения Можайск Можайского муниципального района Московской области в собственность Московской области" конечным получателем имущества является Московская область.
Конкурсный управляющий считает, что незаконная сделка по изъятию у истца имущества совершалась в целях сохранения имущества за собственником.
Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении требований конкурсного управляющего должника, указал на то, что правомерность изъятия имущества из хозяйственного ведения должника и его передача из собственности Можайского муниципального района Московской области в собственность городского поселения Можайск установлена и подтверждена вступившими в законную силу судебными актами.
Конкурсный управляющий должника, оспаривая определение суда первой инстанции, повторил доводы первоначального заявления, ссылался на недействительность оспариваемых сделок в силу ст. 61.3 и 61.2 Закона о банкротстве.
Представители Администрации Можайского муниципального района и Комитета по управлению имуществом Администрации Можайского муниципального района Московской области возражали против доводов апелляционной жалобы, ссылались на обоснованность судебного акта суда первой инстанции.
Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, заслушав представителей сторон, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции.
В силу пункта 3 статьи 129 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий вправе подавать в арбитражный суд от имени должника заявления о признании недействительными сделок, а также о применении последствий недействительности ничтожных сделок, заключенных должником, и иные действия, направленные на возврат имущества должника.
В соответствии со статьями 61.1., 61.2. и 61.9. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в настоящем Федеральном законе.
Конкурсный управляющий должник в обоснование заявленных требований сослался на незаконное изъятие имущества должника, принадлежащего ему на праве хозяйственного ведения, а также на недействительность оспариваемых сделок в силу ст. 61.3 и 61.2 Закона о банкротстве.
Между тем, определением Арбитражного суда Московской области от 03 сентября 2014 года производство по рассмотрению заявлений было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу А41-42751/13 по иску Администрации Можайского муниципального района Московской области к конкурсному управляющему МУП ЖКХ г. Можайска, Комитету по управлению имуществом Администрации Можайского муниципального района Московской области о признании договора от 12 апреля 2011 года о закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения, заключенного между Комитетом по управлению имуществом администрации Можайского муниципального района Московской области и Муниципальным унитарным предприятием "Жилищно-коммунального хозяйства г. Можайска", недействительным, и прекращении права хозяйственного ведения Муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунального хозяйства г. Можайска" (запись регистрации N 50-50-18/050/2011-326) в отношении административного здания, общей площадью 683,4 кв.м, расположенного по адресу: Московская область, г. Можайск, ул. Фрунзе, д. 17 Б.
Определением Арбитражного суда Московской области по делу N А41-42751/13 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А41-67266/13 по иску конкурсного управляющего МУП ЖКХ г. Можайска к Администрации Можайского муниципального района о признании недействительным постановления Администрации Можайского муниципального района Московской области от 19.11.2013 N 3986-П "Об отмене постановления Главы Можайского муниципального района Московской области от 12.04.2011 N 480-П "О закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения за МУП "ЖКХ г. Можайска".
Решением Арбитражного суда Московской области от 11 июня 2014 года, оставленным без изменения Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2014 года и Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 27 января 2015 года по делу N А41-67266/13, в удовлетворении требований конкурсного управляющего МУП "ЖКХ г. Можайска" отказано.
Решением от 03 марта 2015 года по делу N А41-42751/13 Арбитражный суд Московской области исковые заявления Администрации Можайского муниципального района Московской области и Администрации городского поселения Можайск Можайского муниципального района Московской области удовлетворены в полном объеме.
Вышеуказанными судебными актами установлено, что Главой Можайского муниципального района было издано постановление от 12.04.2011 N 480-П "О закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения за Муниципальным унитарным предприятием "Жилищно-коммунальное хозяйство г. Можайска", однако согласно свидетельству о государственной регистрации права от 26.10.2011 серии 50-А N 305428 право собственности на здание, расположенное по адресу: Московская область, г. Можайск, ул. Фрунзе, д. 17 Б, возникло у Можайского муниципального района только 26 августа 2011 года.
В соответствии с пунктом 1 статьи 299 Гражданского кодекса Российской Федерации право хозяйственного ведения или право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.
В силу статей 216, 218, 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право хозяйственного ведения, являющее вещным правом, подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и возникает с момента такой регистрации.
Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (пункт 5) установлено, что в силу абзаца пятого пункта 1 статьи 216 Гражданского кодекса Российской Федерации право хозяйственного ведения и право оперативного управления относятся к вещным правам лиц, не являющихся собственниками. В этой связи право хозяйственного ведения и право оперативного управления на недвижимое имущество возникают с момента их государственной регистрации.
Из вышеуказанного следует, что постановление Главы Можайского муниципального района Московской области от 12.04.2011 N 480-П "О закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения за Муниципальным унитарным предприятием "Жилищно-коммунальное хозяйство г. Можайска" и договор от 12.04.2011 г. "О закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения передано в хозяйственного ведение МУП "ЖКХ г. Можайска" подписаны до государственной регистрации права собственности Можайского муниципального района Московской области на административное здание общей площадью 683,4 кв. м, расположенного по адресу: Московская область, г. Можайск, ул. Фрунзе, д. 17Б, что не соответствует действующему законодательству.
Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, а, следовательно, договор от 12.04.2011 г. о закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения, заключенный между Комитетом по управлению имуществом администрации Можайского муниципального района Московской области и Муниципальным унитарным предприятием "Жилищно-коммунального хозяйства г. Можайска", является недействительным в силу указанных статей.
Данные обстоятельства установлены решением Арбитражного суда Московской области от 11 июня 2014 года по делу N А41-67266/13, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2014 года и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 27 января 2015 года, и не подлежат доказыванию в силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Указанными судебными актами, вынесенными в рамках рассмотрения дела N А41-67266/13, конкурсному управляющему МУП ЖКХ г. Можайска отказано в удовлетворении требований к Администрации Можайского муниципального района Московской области о признании недействительным постановления Администрации Можайского муниципального района Московской области от 19.11.2013 N 3986-П "Об отмене постановления Главы Можайского муниципального района Московской области от 12.04.2011 N 480-П "О закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения за Муниципальным унитарным предприятием "Жилищно-коммунальное хозяйство г. Можайска".
Таким образом, постановление Главы Можайского муниципального района Московской области от 12.04.2011 N 480-П "О закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения за Муниципальным унитарным предприятием "Жилищно-коммунальное хозяйство г. Можайска", послужившее основанием для заключения указанного договора от 12.04.2011 г. отменено и судами в рамках дела NА41-67266/13 установлено, что такая отмена произведена в рамках действующего законодательства.
В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказывается вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Во исполнение решения Арбитражного суда Московской области от 10.10.2012 г. по делу N А41-40187/12, вступившего в законную силу, МУП "ЖКХ г. Можайска" передало в муниципальную казну Можайского муниципального района и на баланс Комитета по управлению имуществом Администрации Можайского муниципального района Московской области административное здание, расположенное по адресу: Московская область, г. Можайск, ул. Фрунзе, д. 17Б.
Запись о прекращении права хозяйственного ведения МУП "ЖКХ г. Можайска" внесена Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним 17.01.2013 г. (копия письма Управление Росреестра по Московской области от 29.05.2013 N 18-Нс/352).
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2014 года по делу N А41-40187/12 определение Арбитражного суда Московской области от 13 марта 2014 года по делу N А41-40187/12 отменено, в удовлетворении заявления о повороте исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 10 октября 2012 года по делу N А41-40187/12 отказано.
Определением Арбитражного суда Московского округа от 29 октября 2014 года по делу N А41-40187/12 постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2014 года по делу N А41-40187/12 оставлено без изменения.
Суды пришли к выводу, что передача имущества - административного здания из собственности Можайского муниципального района Московской области в собственность городского поселения Можайск осуществлена во исполнение норм 48 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации".
Кроме того, арбитражный апелляционный суд отмечает, что оспариваемая сделка не повлекла для должника возникновение неблагоприятных последствий.
Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 16.11.2006 N 489-О публично-правовой целью института банкротства, достижение которой призван обеспечивать арбитражный управляющий, является обеспечение гарантии баланса прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве.
В Постановлении Президиума ВАС РФ от 15.04.2014 N 18346/13 по делу N А33-17948/2012 также разъяснено, что целью процедуры конкурсного производства является максимальное удовлетворение требований кредиторов должника за счет имущества должника, составляющего конкурсную массу.
Именно на достижение этой цели направлена деятельность конкурсного управляющего, который предпринимает меры для поиска, выявления и возврата имущества должника, его оценки и реализации на торгах, а также распределению вырученных денежных средств между кредиторами.
Однако в силу нормы п. 5 ст. 18 Федерального закона "О государственных и муниципальных унитарных предприятий" конкурсный управляющий не сможет продать спорное имущество с торгов, при этом данное имущество по смыслу ст. ст. 131, 132 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не может входить в конкурсную массу должника.
На основании изложенного, с учетом того, что оспариваемые сделки не нарушают права должника, не повлекли и не могут повлечь для него неблагоприятные последствия, суд апелляционной инстанции считает правомерным отказ суда первой инстанции в удовлетворении заявленных конкурсным управляющим требований.
Доводы апелляционной жалобы, которые по существу повторяют доводы первоначального заявления конкурсного управляющего, были исследованы судом первой инстанции и обоснованно признаны несостоятельными.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что при принятии обжалуемого определения арбитражным судом первой инстанции не допущено нарушений норм материального и процессуального права, надлежащим образом исследованы фактические обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, а, следовательно, оснований для переоценки выводов суда первой инстанции и отмены определения Арбитражного суда Московской области от 10 декабря 2015 года.
Руководствуясь статьями 266, 268, 223, 271, п.1 ч.4 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Московской области от 10 декабря 2015 года по делу N А41-28960/12 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Председательствующий |
С.А. Закутская |
Судьи |
В.П. Быков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-28960/2012
Должник: Арбитражный управляющий МУП "Жилищно-коммунальное хозяйство г. Можайска" Фомин А. В., МУП "Жилищно-коммунальное хозяйство" г. Можайска, МУП "ЖКХ г. Можайска"
Кредитор: ГУП "Мособлгаз", ГУП пассажирского автомобильного транспорта Московской области "Мострансавто", ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ N34 по г. Москве и Московской области, ЗАО "Можайская ДСПМК", ЗАО "ФОРТ-сервис", КУИ Администрации Можайского муниципального района, Можайский территориальный комитет профсоюза работников жизнеобеспечения, МРИ ФНС России N 21 по Московской области, НП СОАУ "РАЗВИТИЕ", НП СРО АУ "Развитие", ОАО "Водоканал Московской области", ОАО "Можайский медико-инструментальный завод ", ОАО "Мосэнергосбыт", ОВО отдел МВД России по можайскому району, ОМВД России по Можайскому району, ООО "Авангард", ООО "Аквахимсервис", ООО "Атлант-право", ООО "Вперед", ООО "Компания Крона плюс", ООО "Можайский Ремстрой", ООО "ПрофЭнергоЭксперт", ООО "Солей", ООО "Тепло инжиниринг", ООО "Техносервис", ООО НПФ "Автоматизация", ФГБУ ОУ ВПО "Ивановский госудрственный энергетический иниверситет им. В. И. Ленина", ФГКУ УВО ГУ МВД России по Московской области, Федеральная налоговая служба, ФКУ ИК 5
Третье лицо: ГУП газового хозяйства Московской области, Комитет по управлению имуществом Можайского района Московской области, НП СРО АУ "Развитие", ОАО "Можайский медико-инструментальный завод", ОАО "Мосэнерггосбыт", ООО "Авангард", ООО "ПрофЭнергоЭксперт", Специализированный межрайонный отдел по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП по МО СПИ Щербаков Д. В., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Мухина Е Г, Фомин А. В.
Хронология рассмотрения дела:
27.02.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-268/18
29.01.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10962/14
10.11.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-28960/12
30.10.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-15034/17
02.10.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-13059/17
10.03.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10962/14
09.12.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-16216/16
27.06.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-28960/12
21.06.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10962/14
14.06.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7106/16
21.03.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2244/16
21.03.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2197/16
14.10.2015 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-28960/12
12.08.2015 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3289/15
16.07.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10962/14
09.06.2015 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10962/14
14.04.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10962/14
27.03.2015 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-19350/14
23.03.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10962/14
20.03.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10962/14
06.03.2015 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-19350/14
06.03.2015 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-18586/14
02.03.2015 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10962/14
02.03.2015 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10962/14
27.02.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10962/14
09.02.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10962/14
05.02.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10962/14
02.02.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10962/14
30.01.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10962/14
29.01.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10962/14
25.12.2014 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10962/14
01.12.2014 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10962/14
26.11.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12879/14
24.11.2014 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10962/14
18.11.2014 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10962/14
13.11.2014 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10962/14
12.11.2014 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10962/14
07.11.2014 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10962/14
30.10.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12255/14
30.10.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12251/14
29.10.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12254/14
23.10.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11923/14
23.10.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11925/14
23.10.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11924/14
22.10.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11676/14
22.10.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11922/14
22.10.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12329/14
21.10.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11670/14
21.10.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11672/14
16.10.2014 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10962/14
16.10.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9570/14
16.10.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10346/14
16.10.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10348/14
16.10.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10347/14
16.10.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10344/14
16.10.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9379/14
16.10.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10342/14
16.10.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9380/14
16.10.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9567/14
15.10.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9668/14
06.10.2014 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10962/14
16.09.2014 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10962/14
28.08.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9381/14
28.08.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7700/14
28.08.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6822/14
21.08.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9271/14
21.08.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9323/14
11.08.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8370/14
05.08.2014 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8468/14
25.07.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7262/14
16.07.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7788/14
11.07.2014 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8528/14
11.07.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7785/14
23.06.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6123/14
16.01.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12917/13
21.08.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7229/13
18.02.2013 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-28960/12
23.01.2013 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-28960/12
06.11.2012 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-28960/12
13.08.2012 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-28960/12