Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 апреля 2016 г. N 11АП-2059/16
г. Самара |
|
01 апреля 2016 г. |
Дело N А55-22350/2013 |
Резолютивная часть определения объявлена 31.03.2016.
Определение в полном объеме изготовлено 01.04.2016.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Романенко С.Ш.,
судей Балакиревой Е.М., Пышкиной Н.Ю.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Караман А.С.,
с участием в судебном заседании:
от заявителя апелляционной жалобы - Министерства имущественных отношений Самарской области - представитель Сараев И.С. (доверенность от 29.12.2015 N 306),
от ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Аква Хаус" - представитель не явился, извещен надлежащим образом.
рассмотрев в открытом судебном заседании 31 марта 2016 года в зале N 6 апелляционную жалобу Министерства имущественных отношений Самарской области
на определение Арбитражного суда Самарской области от 29 июля 2015 года по делу N А55-22350/2013 (судья Разумов Ю.М.)
по заявлению Министерства имущественных отношений Самарской области (ОГРН 1066315051824, ИНН 6315800964), г.Самара,
к обществу с ограниченной ответственностью "Аква Хаус" (ИНН 6317059244, ОГРН 1056317028558), г. Самара,
о взыскании,
руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
УСТАНОВИЛ:
Министерство имущественных отношений Самарской области обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением от 09.06.2015 N 12/8152 о замене стороны (взыскателя) по делу в порядке правопреемства на Администрацию г.о. Самара.
Определением Арбитражного суда Самарской области 29 июля 2015 исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятым судебным актом, Министерство имущественных отношений Самарской области обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением, в которой считает принятое решение незаконным и необоснованным, просит определение первой инстанции отменить.
09 марта 2016 года в суд апелляционной инстанции поступило заявление от Министерства имущественных отношений Самарской области об отказе апелляционной жалобы.
В судебном заседании 31 марта 2016 года представитель Министерства имущественных отношений Самарской области заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
В судебное заседание представители ответчика, не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд считает возможным рассмотреть заявленное ходатайство в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного разбирательства.
Рассмотрев заявленное ходатайство, арбитражный апелляционный суд считает его подлежащим удовлетворению.
Судом разъяснены представителю Министерства имущественных отношений Самарской области последствия отказа от апелляционной жалобы.
Представителю Министерства имущественных отношений Самарской области последствия отказа от апелляционной жалобы ясны.
Суд принимает отказ Министерства имущественных отношений Самарской области от апелляционной жалобы.
Согласно статье 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы, принятый судом, влечет прекращение производства по апелляционной жалобе.
В случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается (часть 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьями 265, 110-112, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционной жалобе Министерства имущественных отношений Самарской области на определение Арбитражного суда Самарской области от 29 июля
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий |
С.Ш. Романенко |
Судьи |
Е.М. Балакирева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-22350/2013
Хронология рассмотрения дела:
07.04.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2059/16
01.04.2016 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2059/16
02.09.2014 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-13874/13
02.06.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5527/14
27.02.2014 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-22350/13