Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 апреля 2016 г. N 11АП-2059/16

г. Самара

07 апреля 2016 г.

Дело N А55-22350/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 31 марта 2016 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 07 апреля 2016 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Романенко С.Ш.,

судей Балакиревой Е.М., Пышкиной Н.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Караман А.С.,

с участием в судебном заседании:

от заявителя апелляционной жалобы - Министерства имущественных отношений Самарской области - представитель Сараев И.С. (доверенность от 29.12.2015 N 306),

от ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Аква Хаус" - представитель не явился, извещен надлежащим образом.

рассмотрев в открытом судебном заседании 31 марта 2016 года в зале N 6 апелляционную жалобу Министерства имущественных отношений Самарской области

на определение Арбитражного суда Самарской области от 29 июля 2015 года по делу N А55-22350/2013 (судья Разумов Ю.М.)

по заявлению Министерства имущественных отношений Самарской области (ОГРН 1066315051824, ИНН 6315800964), г.Самара,

к обществу с ограниченной ответственностью "Аква Хаус" (ИНН 6317059244, ОГРН 1056317028558), г. Самара,

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Министерство имущественных отношений Самарской области обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением от 09.06.2015 N 12/8152 о замене стороны (взыскателя) по делу в порядке правопреемства на Администрацию г.о. Самара.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 29 июля 2015 года по делу N А55-22350/2013 произведена замена взыскателя Министерство имущественных отношений Самарской области на его правопреемника Администрацию городского округа Самара.

Не согласившись с принятым судебным актом, Министерство имущественных отношений Самарской области обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой считает принятое определение незаконным и необоснованным, просит определение первой инстанции отменить.

При этом в жалобе заявитель указал, что предметом настоящего дела является взыскание задолженности по договору аренды земельного участка находящегося в собственности Самарской области, а не земельным участком, государственная собственность на который не разграничена, что свидетельствует об отсутствии правовых оснований для замены стороны.

В связи с этим заявление о замене стороны было подано министерством ошибочно.

Общество с ограниченной ответственностью "Аква Хаус" отзыв на апелляционную жалобу не представило.

09.03.2016 в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство Министерства имущественных отношений Самарской области об отказе от заявления N 12/8152 от 09.06.2015 о замене стороны (истца) в порядке процессуального производства по делу N А55-22350/2013 и прекращении производство по данному заявлению.

В судебном заседании 31.03.2016 представитель Министерства имущественных отношений Самарской области поддержал письменное ходатайство об отказе от заявления N 12/8152 от 09.06.2015 о замене стороны (истца) в порядке процессуального правопреемства по настоящему делу и просил суд прекратить производство по рассмотрению заявления.

Изучив материалы дела, выслушав представителя заявителя, рассмотрев представленные документы, арбитражный апелляционный суд считает возможным принять отказ от заявления о процессуальном правопреемстве и прекратить производство по данному заявлению исходя из следующего.

Применительно к положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от заявления о процессуальном правопреемстве.

Представленный Министерством имущественных отношений Самарской области письменный отказ от заявления о процессуальном правопреемстве от 09.03.2016, поддержанный представителем в судебном заседании, не противоречит законодательству, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, поэтому принимается арбитражным апелляционным судом.

Применительно к положениям статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от заявления влечет прекращение производства по нему.

В соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В связи с отказом Министерства имущественных отношений Самарской области от заявления о процессуальном правопреемстве и принятием его арбитражным апелляционным судом, определение суда первой инстанции от 29 июля 2015 года по делу N А55-22350/2013 подлежит отмене, а производство по заявлению - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110 - 112, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Министерства имущественных отношений Самарской области от заявления о процессуальном правопреемстве.

Определение Арбитражного суда Самарской области от 29 июля 2015 года по делу N А55-22350/2013 отменить.

Производство по заявлению прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

С.Ш. Романенко

Судьи

Е.М. Балакирева