Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 6 апреля 2016 г. N 04АП-1702/15 (ключевые темы: юридический адрес - апелляционная жалоба - фонд социального страхования - судебное решение - апелляционная инстанция)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 6 апреля 2016 г. N 04АП-1702/15

г. Чита

06 апреля 2016 г.

Дело N А78-12368/2014

Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Доржиев Э.П., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Медикал Сибирь" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 29.02.2016 по делу N А78-12368/2014 по иску государственного учреждения - Забайкальское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН 1027501158871, ИНН 7536012385 юридический адрес: г. Чита, ул. Богомягкова, 23) к обществу с ограниченной ответственностью "Медикал Сибирь" (ОГРН 1095403009240; ИНН 5403231521, юридический адрес: г. Новосибирск, ул. 1-ая Грузинская, 28/1) о взыскании 467 964,65 руб.,

установил:

ООО "Медикал Сибирь" обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 29.02.2016 по делу N А78-12368/2014.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба ООО "Медикал Сибирь" направлена 29.03.2016 непосредственно в суд апелляционной инстанции, что подтверждается конвертом N 63005296205718, в связи с чем, подлежит возвращению.

В пункте 9 Постановления "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" N 36 от 28.05.2009 Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба на основании части 2 статьи 257, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Судья

Э.П. Доржиев