Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 апреля 2016 г. N 11АП-3143/16

Самара

08 апреля 2016 г.

Дело N А55-27454/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 06 апреля 2016 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 08 апреля 2016 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Радушевой О.Н.,

судей Александрова А.И., Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Коневой А.О., с участием:

от уполномоченного органа - представитель Шнайдер В.А., доверенность от 16.10.2015 г.,

от Министерства транспорта и автомобильных дорог Самарской области - представитель МалышеваН.А., доверенность от 16.10.2015 г.,

от Открытого акционерного общества "Самарский речной порт" - представитель Малышева Н.А., доверенность от 30.09.2015 г.,

от ПАО "Сбербанк России" - представитель Лазарева Е.Н., доверенность от 16.09.2015 г.,

от ОАО "Сбербанк России" - представитель Суровяткина Н.Е., доверенность от 23.09.2013 г..

иные лица не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 5, апелляционную жалобу ПАО "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда Самарской области от 20 февраля 2016 по делу NА55-27454/2014 (судья Серебрякова О.И.) по заявлению Чигенева Алексея Ивановича о признании решения собрания кредиторов недействительным от 14.07.2015 принятых публичным акционерным обществом "Сбербанк России" (вх.N 97074 от 17.07.2015), заявление Чигенева Михаила Алексеевича о признании решения собрания кредиторов недействительным от 14.07.2015 принятых публичным акционерным обществом "Сбербанк России" (вх.N 97080 от 17.07.2015), заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" о признании недействительным решения собрания кредиторов от 14.07.2015, проведенного временный управляющим Самохваловой Ю.В. (вх. 104534 от 03.08.2015), в рамках дела N А55-27454/2014 о несостоятельности (банкротстве) Закрытого акционерного общества "Волгоспецстрой",

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Самарской области от 22.07.2015 г. Закрытое акционерное общество "Волгоспецстрой", 443011, г. Самара, ул. Тихвинская, дом 24 А, ИНН 6316061748, ОГРН 1026301170158 признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Самохвалову Юлию Владимировну.

В рамках дела N А55-27454/2014 о несостоятельности (банкротстве) Закрытого акционерного общества "Волгоспецстрой" - Чигенев Алексей Иванович обратился в суд с заявлением о признании недействительными всех решений собрания кредиторов Закрытого акционерного общества "Волгоспецстрой", оформленных протоколом от 14.07.2015 г., составленных конкурсным кредитором - ОАО "Сбербанк России" (с учетом уточнении принятых определением суда от 05.11.2015 г.).

В рамках дела N А55-27454/2014 о несостоятельности (банкротстве) Закрытого акционерного общества "Волгоспецстрой" - Чигенев Михаил Алексеевич обратился в суд с заявлением о признании протокола собрания кредиторов от 14.07.2015 года, составленный ОАО "Сбербанк России" в лице Самарского отделения N 6991, и решения собрания кредиторов - недействительными.

В рамках дела N А55-27454/2014 о несостоятельности (банкротстве) Закрытого акционерного общества "Волгоспецстрой" - Публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов от 14.07.2015, проведенного временным управляющим Самохваловой Ю.В.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.09.2015 г. установлено лицом, участвующим в обособленном споре считать: Публичное акционерное общество "Сбербанк России".

Определением Арбитражного суда Самарской области от 05.10.2015 г. указанные заявления объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

От Публичного акционерного общества "Сбербанк России" поступило заявление о фальсификации доказательств - записей от 14.07.2015 г. с камер видеонаблюдения N 1, 16, находящихся на территории Закрытого акционерного общества "Волгоспецстрой": г.Самара, ул.Тихвинская, д.24а.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.02.2016 г отказано в удовлетворении ходатайства Публичного акционерного общества "Сбербанк России" о назначении видеотехнической экспертизы и в удовлетворении заявления о фальсификации доказательств.

Заявление Чигенева Алексея Ивановича о признании недействительным решений собрания кредиторов Закрытого акционерного общества "Волгоспецстрой", оформленных протоколом от 14.07.2015 г., составленных конкурсным кредитором - ОАО "Сбербанк России" удовлетворено.

Признаны недействительными решения собрания кредиторов Закрытого акционерного общества "Волгоспецстрой", оформленных протоколом от 14.07.2015 г., составленных конкурсным кредитором - ОАО "Сбербанк России".

Заявление Чигенева Михаила Алексеевича о признании протокола собрания кредиторов от 14.07.2015 года, составленный ОАО "Сбербанк России" в лице Самарского отделения N 6991, и решения собрания кредиторов - недействительными, о признании собрания кредиторов должника Закрытое акционерное общество "Волгоспецстрой" от 14.07.2015 г., оформленное протоколом от 14.07.2015 г., составленным ОАО "Сбербанк России" - несостоявшимся, удовлетворено частично.

Признаны недействительными решения собрания кредиторов Закрытого акционерного общества "Волгоспецстрой", оформленных протоколом от 14.07.2015 г., составленных конкурсным кредитором - ОАО "Сбербанк России".

В остальной части заявленных требований отказано.

Заявление Публичного акционерного общества "Сбербанк России" о признании недействительным решения собрания кредиторов от 14.07.2015, проведенного временным управляющим Самохваловой Ю.В. удовлетворено.

Признаны недействительными решения собрания кредиторов от 14.07.2015 г., проведенного временным управляющим Самохваловой Ю.В.

Не согласившись с принятым судебным актом ПАО "Сбербанк России" в лице Самарского отделения N 6991 обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда от 20.02.2016 г. в части признания недействительными решений собрания кредиторов ЗАО "Волгаспецстрой", оформленных протоколом от 14.07.2015 г., составленным конкурсным кредитором-ОАО "Сбербанк России". В отмененной части принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении заявлений Чигенева А.И. и Чигенева М.А. о признании недействительными решений собрания кредиторов ЗАО "Волгаспецстрой", оформленных протоколом от 14.07.2015 г., составленных конкурсным кредитором - ОАО "Сбербанк России", в полном объеме.

В остальной части определение от 20.02.2016 г. оставлено без изменения.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 марта 2016 года апелляционная жалоба оставлена без движения.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2016 года апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 06 апреля 2016 года.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В суде апелляционной инстанции представитель ПАО "Сбербанк России" апелляционную жалобу просил удовлетворить.

Представитель ОАО "Сбербанк России" доводы апелляционной жалобы поддержал.

Представитель уполномоченного органа просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представитель Министерства транспорта и автомобильных дорог Самарской области возражал против доводов апелляционной жалобы, просил обжалуемое определение оставить без изменения.

Представитель Открытого акционерного общества "Самарский речной порт" возражал против доводов, изложенных в апелляционной жалобе в полном объёме, просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Иные лица, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили.

В соответствии с положением статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствии неявившихся лиц, в связи с наличием уведомлений о надлежащем извещении неявившихся.

Рассмотрев имеющиеся документы, проверив законность и обоснованность определения в порядке, предусмотренном частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - только в обжалуемой части и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными обстоятельствами по делу, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований к отмене определения Арбитражного суда Самарской области от 20 февраля 2016 по делу N А55-27454/2014.

Из материалов дела следует, что 27.03.2015 года временным управляющим Самохваловой Ю.В. от конкурсного кредитора - ОАО "Сбербанк России" в лице Самарского отделения N 6991 получено требование N 27-283 от 20.03.2015 года о созыве собрания кредиторов Закрытого акционерного общества "Волгоспецстрой" в течение трех недель с даты получения требования, по вопросам, отнесенным к компетенции первого собрания кредиторов.

Определением арбитражного суда Самарской области от 10.04.2015 года по делу N А55-27454/2014 удовлетворено ходатайство временного управляющего Закрытым акционерным обществом "Волгоспецстрой" Самохваловой Ю.В. о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному кредитору - Открытому акционерному обществу "Сбербанк России" в лице Самарского отделения N 6991, а также иным кредиторам должника - Закрытого акционерного общества "Волгоспецстрой", созывать и проводить собрания кредиторов до момента рассмотрения Арбитражным судом Самарской области по существу заявления Общества с ограниченной ответственностью "НПВ" о включении в реестр требований кредиторов Закрытого акционерного общества "Волгоспецстрой" в сумме 72 590 180, 36 руб. по договору субподряда N 4 от 19.02.2013 г. Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2015 года определение Арбитражного суда Самарской области от 10.04.2015 г. по делу NА55-27454/2014 отменено. Разрешен вопрос по существу. Ходатайство временного управляющего Закрытым акционерным обществом "Волгоспецстрой" Самохваловой Ю.В. о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному кредитору - Открытому акционерному обществу "Сбербанк России" в лице Самарского отделения N 6991, а также иным кредиторам должника - Закрытого акционерного общества "Волгоспецстрой", созывать и проводить собрания кредиторов до момента рассмотрения Арбитражным судом Самарской области по существу заявления Общества с ограниченной ответственностью "НПВ" о включении в реестр требований кредиторов Закрытого акционерного общества "Волгоспецстрой" в сумме 72 590 180, 36 руб. по договору субподряда N 4 от 19.02.2013 г. оставлено без удовлетворения.

Впоследствии, 04.06.2015 года временным управляющим Самохваловой Ю.В. конкурсным кредиторам было направлено уведомление о проведении собрания кредиторов Закрытого акционерного общества "Волгоспецстрой" на 22 июня 2015 года в 13 часов 00 минут по адресу: 443011, г. Самара, ул. Тихвинская, дом 24А, кабинет генерального директора Закрытого акционерного общества "Волгоспецстрой".

Вместе с тем, в связи с болезнью арбитражного управляющего Самохваловой Ю.В., собрание кредиторов Закрытого акционерного общества "Волгоспецстрой", назначенное на 22 июня 2015 года было перенесено.

14.07.2015 года временным управляющим Самохваловой Ю.В. было проведено повторное первое собрание кредиторов Закрытого акционерного общества "Волгоспецстрой", на котором были приняты следующие решения:

1. Принять к сведению отчет временного управляющего Закрытого акционерного общества "Волгоспецстрой" в предложенном варианте.

2. Не принимать решение о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

3. Не принимать решение о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

4. Принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

5. Не образовывать комитет кредиторов Закрытого акционерного общества "Волгоспецстрой".

6. Не определять дополнительные требования к кандидатуре административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего ЗАО "Волгоспецстрой".

7. Избрать кандидатуру Самохваловой Ю.В. для утверждения на должность конкурсного управляющего ЗАО "Волгоспецстрой".

8. Не выбирать реестродержателя и возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего ЗАО "Волгоспецстрой".

9. Установить периодичность предоставления отчета административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего собранию кредиторов или комитету кредиторов ЗАО "Волгоспецстрой" 1 раз в 3 месяца.

10. Принять решение о прекращении хозяйственной деятельности должника.

11. Определить место проведения собраний кредиторов ЗАО "Волгоспецстрой" по месту нахождения должника - 443011, г. Самара, ул. Тихвинская, дом 24А, кабинет 401."

На собрании присутствовали конкурсные кредиторы с общей суммой требований к должнику 286 277 672,39 рублей, что составляет 31,67% от общего числа установленных требований кредиторов.

В соответствии с положением п.4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

Повторно созванное собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем тридцатью процентами голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, при условии, что о времени и месте проведения собрания кредиторов конкурсные кредиторы и уполномоченные органы были надлежащим образом уведомлены в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Суд первой инстанции, исследовав представленный протокол повторного первого собрания кредиторов Закрытого акционерного общества "Волгоспецстрой" от 14.07.2015 года, пришел к обоснованному выводу о том, что собрание кредиторов, проведенное 14.07.2015 года временным управляющим Самохваловой Ю.В., не является повторным, поскольку собрание кредиторов 22.06.2015 года не состоялось по причине неявки временного управляющего Самохваловой Ю.В. в связи с ее болезнью и оно не было повторно созванным временным управляющим. Тем самым собрание является неправомочным, поскольку в нем присутствовали конкурсные кредиторы, включенные в реестр требований кредиторов и не обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.

Из материалов дела также установлено, что конкурсным кредитором ОАО "Сбербанк России" 24.06.2015 года было проведено собрание кредиторов Закрытого акционерного общества "Волгоспецстрой", на котором присутствовали ОАО "Сбербанк России" с суммой требований 611 091 904,65 руб. (67,61% голосов) и ФНС России с суммой требований 135 076 394,60 рублей (14,94% голосов). В данном собрании кредиторов был объявлен перерыв до 14.07.2015 года до 11-00.

14.07.2015 года конкурсным кредитором ОАО "Сбербанк России" 24.06.2015 года было проведено собрание кредиторов Закрытого акционерного общества "Волгоспецстрой", на котором были приняты следующие решения:

1. Не принимать к сведению отчет временного управляющего.

2. Не принимать решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

3. Не принимать решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

4. Принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

5. Образовать комитет кредиторов ЗАО "Волгоспецстрой".

6. Не определять дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего.

7. Определить саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий - НП МСРО "Содействие".

8. Обязанности по ведению реестра требований кредиторов возложить на арбитражного управляющего.

9. Установить периодичность предоставления отчета арбитражного управляющего собранию кредиторов или комитету кредиторов не реже одного раза в 2 месяца.

10. Воздержаться от принятия решения о прекращении хозяйственной деятельности должника.

11.Определить место проведения собрания кредиторов ЗАО "Волгоспецстрой" - г. Самара, ул. Гагарина, дом 19, каб. 209."

На данном собрании присутствовал конкурсный кредитор ОАО "Сбербанк России" с общей суммой требований 611 108 204,65 рублей, что составляет 67,6% от общего числа установленных требований кредиторов, и представитель ООО "НПВ" без права голоса.

По общему правилу пункта 1 статьи 12 Закона о банкротстве организация и проведение собрания кредиторов осуществляются арбитражным управляющим.

Исключение из этого правила предусмотрено пунктом 5 статьи 12 Закона о банкротстве лишь на случай, если собрание кредиторов не проведено арбитражным управляющим в сроки, установленные пунктом 3 статьи 14 Закона о банкротстве лицами, требующими его созыва (то есть в течение трех недель с даты получения арбитражным управляющим соответствующего требования).

Исходя из смысла указанной нормы, право на созыв и проведение собрания кредиторов иными, помимо арбитражного управляющего, лицами возникает лишь в случае неисполнения арбитражным управляющим соответствующей обязанности.

Анализ вышеуказанных норм позволяет сделать вывод, что собрание кредиторов может быть инициировано и проведено кредитором (уполномоченным органом), а не арбитражным управляющим, только в том случае:

- если кредитор на законных основаниях обращался к конкурсному управляющему с требованием о проведении собрания,

- если по результатам такого обращения конкурсный управляющий необоснованно отказался от проведения собрания кредиторов по повестке, предложенной кредитором.

Как установлено из материалов дела, 27.03.2015 года временным управляющим Самохваловой Ю.В. от конкурсного кредитора - ОАО "Сбербанк России" в лице Самарского отделения N 6991 было получено требование N 27-283 от 20.03.2015 года о созыве собрания кредиторов Закрытого акционерного общества "Волгоспецстрой" в течение трех недель с даты получения требования, по вопросам, отнесенным к компетенции первого собрания кредиторов и оно было удовлетворено временным управляющим, а именно 04.06.2015 года временным управляющим Самохваловой Ю.В. конкурсным кредиторам было направлено уведомление о проведении собрания кредиторов Закрытого акционерного общества "Волгоспецстрой" на 22 июня 2015 года в 13 часов 00 минут по адресу: 443011, г. Самара, ул. Тихвинская, дом 24А, кабинет генерального директора Закрытого акционерного общества "Волгоспецстрой", с учетом принятых судом обеспечительных мер.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что у конкурсного кредитора ОАО "Сбербанк России" не было права инициировать проведение собрания кредиторов на 24.06.2015 года, поскольку временным управляющим Самохваловой Ю.В. не допущено нарушений, которые привели к возникновению у ОАО "Сбербанк России" права на проведение собрания кредиторов должника.

Указанное право могло возникнуть у конкурсного кредитора ОАО "Сбербанк России" только после 22.06.2015 года, при условии не проведения собрания временным управляющим.

Обладание конкурсным кредитором - ОАО "Сбербанк России" большинством голосов, не означает его права на проведение собрания кредиторов с нарушением порядка, установленного Законом о банкротстве, тем самым обоснован вывод суда первой инстанции о несоответствии указанного протокола собрания кредиторов от 14.07.2015 г. требованиям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Довод конкурсного кредитора - ПАО "Сбербанк России" о том, что арбитражным управляющим в течение трех недель с даты получения требования (с учетом периода действия обеспечительных мер) не было проведено собрание, тем самым у кредитора возникло право созвать и провести собрание, проверен судебной коллегией апелляционной инстанции, и отклоняется, поскольку на требование банка от 27.03.2015 г. о проведении собрания, временным управляющим 04.06.2015 г. было направлено уведомление о проведении собрания кредиторов должника на 22.06.2015 г, которое не состоялось по причине болезни временного управляющего.

Доводы апелляционной жалобы фактически сводятся к переоценке выводов суда первой инстанции, но не опровергают их.

Судом апелляционной инстанции не установлено нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 20 февраля 2016 по делу N А55-27454/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, является окончательным и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Председательствующий

О.Н. Радушева

Судьи

А.И. Александров Н.А. Селиверстова