Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2016 г. N 06АП-314/16

г. Хабаровск

11 апреля 2016 г.

А73-7698/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 05 апреля 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 апреля 2016 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гричановской Е.В.,

судей Дроздовой В.Г., Иноземцева И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Воробьевой А.А.,

при участии в заседании:

от Дальневосточного мостостроительного открытого акционерного общества: Сайганова О.В., представителя по доверенности от 04.02.2016;

от акционерного общества "Энергоремонт": Дмитриенко А.В., представителя по доверенности от 30.09.2015;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Энергоремонт"

на решение от 03 декабря 2015 г.

по делу N А73-7698/2015

Арбитражного суда Хабаровского края,

принятое судьей Лесниковой О.Н.,

по иску Дальневосточного мостостроительного открытого акционерного общества (ОГРН 1022701126216, ИНН 2700000144, место нахождения: 680028, г. Хабаровск, ул. Калинина, 107)

к Акционерному обществу "Энергоремонт" (ОГРН 1052541413671, ИНН 2526007115, место нахождения: 690091, г. Владивосток, ул. Уборевича, 10, корп. 9, оф. 30)

о взыскании 63 521 359, 98 руб.,

и по встречному иску Акционерного общества "Энергоремонт"

к Дальневосточному мостостроительному открытому акционерному обществу о взыскании 2 318 314, 84 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Дальневосточное мостостроительное открытое акционерное общество обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Акционерному обществу "Энергоремонт" о взыскании задолженности за выполненные работы в размере по 50 000 руб. по каждому иску.

Возбуждены производства по делам N N А73- 7698/2015, А73-7774/2015, А73-7773/2015, которые были приняты арбитражным судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В связи с заявлением истцом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайств об увеличении размера исковых требований, в результате чего цена исков превысила установленные законом пределы, суд перешел к рассмотрению дел по общим правилам искового производства.

Определением суда от 02 ноября 2015 г. дела N N А73-7698/2015, А73-7774/2015, А73-7773/2015 объединены в одно производство для совместного рассмотрения, делу присвоен N А73-7698/2015.

Общая сумма исковых требований составила 63 521 359, 98 руб.

АО "Энергоремонт" заявлено встречное исковое заявление о взыскании с АО "Дальмостострой" 2 318 314, 84 руб. неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору субподряда N 19/03- 2013/суб.1 от 04.04.2013.

Решением суда от 03 декабря 2015 г. первоначальный иск удовлетворен. С АО "Энергоремонт" в пользу АО "Дальмостострой" взыскано 63 521 359, 98 руб. основной задолженности и 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении встречного иска отказано.

В апелляционной жалобе АО "Энергоремонт" просит решение суда отменить. В обоснование жалобы приводит доводы о нарушении судом первой инстанции норм процессуального права и о неправильном применении норм материального права.

В судебном заседании апелляционной инстанции от представителей лиц, участвующих в деле, представлен текст утвержденного мирового соглашения.

В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

Статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами по любому делу и на любой стадии арбитражного процесса, а также при исполнении судебного акта.

В силу статей 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой, а также условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

К материалам дела приобщен текст мирового соглашения, подписанный сторонами.

Суд, ознакомившись с текстом мирового соглашения и проверив полномочия лиц, его подписавших в порядке статьи 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о том, что оно не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону, подписано со стороны истца - Горовенко И.А., внешним управляющим, и со стороны ответчика - Литовченко Д.Ю., генеральным директором.

Как следствие, апелляционный суд не усматривает препятствий к его утверждению в представленной суду редакции.

Утверждение судом мирового соглашения сторон в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по настоящему делу.

Последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны сторонам.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 03 декабря 2015 г. по делу N А73-7698/2015 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Акционерным обществом "ЭНЕРГОРЕМОНТ" и Акционерным обществом "Дальмостострой", на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается между сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, рассмотренного судом в рамках дела N А73-7698/2015.

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик признает задолженность перед Истцом на дату подписания настоящего мирового соглашения за подрядные работы в размере 63 521 359, 98 руб.

3. Указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения задолженность погашается Ответчиком в следующем порядке:

До 29 апреля 2016 г. - 10 000 000 руб.;

До 31 мая 2016 г. - 10 000 000 руб.;

До 30 июня 2016 г. - 10 000 000 руб.;

До 29 июля 2016 г. - 10 000 000 руб.;

До 31 августа 2016 г. - 10 000 000 руб.;

До 30 сентября 2016 г. - 13 524 359,98 руб., включая госпошлину, уплаченную Истцом при подаче искового заявления 3 000 руб.

Таким образом, погашение долга производиться на условиях рассрочки платежа в 6 (шесть) месяцев со дня подписания настоящего соглашения. Ответчик имеет право погасить задолженность досрочно, в том числе в полном объеме.

4. За предоставление рассрочки уплаты долга на сумму остатка задолженности, указанной в пункте 2 настоящего соглашения, начисляются договорные проценты в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ. Указанные в настоящем пункте проценты выплачиваются Ответчиком не позднее 30 дней с момента погашения задолженности в полном объеме.

5. От взыскания прочих судебных расходов (в большем размере), не перечисленных в настоящем мировом соглашении, Стороны отказываются.

6. В случае невыплаты рассроченных платежей более двух раз подряд Истец вправе отказаться от исполнения настоящего мирового соглашения (статья 4501 Гражданского кодекса Российской Федерации) и предъявить к взысканию присужденную решением Арбитражного суд Хабаровского края по делу N А73-7698/2015 от 10 февраля 2015 г. сумму долга в принудительном порядке.

7. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Шестым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу N А73-А73-7698/2015 (06АП-314/2016) прекратить.

Возвратить Акционерному обществу "Дальмостострой" из федерального бюджета 1 000 руб. государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению от 29.05.2015 N 34862, 1 000 руб., государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению от 29.05.2015 N 34860, 100 000 руб. государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению от 28.05.2015 N 34796.

Возвратить акционерному обществу "ЭНЕРГОРЕМОНТ" из федерального бюджета 17 300 руб. государственной пошлины по встречному иску, уплаченной по платежному поручению от 13.11.2015 N 13133, 1 500 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению от 30.12.2015 N 16232.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

Е.В. Гричановская

Судьи

В.Г. Дроздова И.В. Иноземцев