Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2016 г. N 21АП-1395/15

13 апреля 2016 г.

Дело N А83-1680/2015

Резолютивная часть постановления объявлена - 13.04.2016.

Постановление в полном объёме изготовлено - 13.04.2016.

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Храмовой Е.В., судей Голика В.С., Сикорской Н.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Слободюком Е.В., рассмотрев вопрос о принятии дополнительного постановления о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение в суде апелляционной инстанции апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Охотниково" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 11.12.2015 по делу N А83-1680/2015 (судья Авдеев М.П.)

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Охотниково" к Отделу по надзору за геологическим изучением, рациональным использованием и охраной недр Управления регулирования недропользования Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым, при участии Прокуратуры Республики Крым

об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности,

лица, участвующие в деле, явку уполномоченных представителей не обеспечили,

УСТАНОВИЛ:

Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 17.03.2016 вынесено постановление по результатам рассмотрения апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Охотниково" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 11.12.2015 по делу N А83-1680/2015.

Указанным постановлением решение Арбитражного суда Республики Крым от 11.12.2015 по делу N А83-1680/2015 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

При принятии постановления арбитражным судом апелляционной инстанции не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции (возврат государственной пошлины).

Определением от 21.03.2016 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного постановления на 13.04.2016.

В судебное заседание 13.04.2016 лица, участвующие в деле, явку уполномоченных представителей не обеспечили, о причинах неявки суд не уведомили, были извещены надлежащим образом.

Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения (часть 2 статьи 178 АПК РФ).

Согласно части 4 статьи 208 АПК РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

Как следует из материалов дела, ООО "Охотниково" при подаче апелляционной жалобы уплатило государственную пошлину в размере 1500,00 рублей, что подтверждается платежным документом формы N ПД-4а от 21.12.2015, следовательно, ошибочно уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 104, 178, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Охотниково" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1500,00 рублей, уплаченную по платежному документу формы N ПД-4а от 21.12.2015.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Копии постановления будут направлены лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия постановления.

Датой принятия постановления суда апелляционной инстанции считается дата его изготовления в полном объеме.

Председательствующий

Е. В. Храмова

Судьи

В. С. Голик Н. И. Сикорская